当NextDecoder依赖于上一层而不是当前层时，如何正确编写自定义层？

Question

我正在用 gopacket 编写自定义层解码器。

LayerA 包含字段Type，该字段可以是以下值之一：

• 仅B ，下一层是 LayerB ，其后是原始有效载荷
• 仅C ，下一层是 LayerC ，其后是原始有效载荷
• B-C ，下一层是 LayerB ，然后是 LayerC ，然后是原始有效载荷

LayerB 中没有可用于了解 LayerC 是否为下一个字段的字段。 LayerB 和 LayerC 解码与是否存在其他层无关。

编写 LayerA 的解码功能的正确方法是什么，因为它是知道下一层是什么的方法？

关于 gopacket 的自定义层的教程并不多，这种情况与此处介绍的基本层不同。

似乎应该在调用p.NextDecoder之前将逻辑放在 LayerA 解码函数中。

我想到了两种实现方法：

1。使用闭包

将字段nextDecoder Decoder添加到结构 LayerB 。 在 LayerA 的解码器中，当Type仅限于 C 时，只需使用 LayerC 的解码器。否则，创建一个结构 LayerB ，并相应地填充字段nextDecoder。然后在闭包中使用此结构，该闭包将用作下一个解码器。

问题

LayerB 的解码逻辑将在 LayerA 解码功能中（请参见下面Palyground中的代码）。 此外，在向gopacket.RegisterLayer注册 LayerB 时要使用哪种解码功能？

2。有两个单独的层LayerB-C和仅LayerB

LayerB-C 的下一个解码器将是LayerC，仅LayerB 的将是有效负载层。

问题

仅 LayerB 和 LayerB-C 的解码功能相同，期望调用p.NextDecoder。 既然没有“继承”的概念，我不确定如何设计以避免重复。也许使用功能nextDecoder() LayerType创建基于LayerB的接口，并实现 LayerB-C 和 LayerB-only ？还是嵌入具有功能Decode的 LayerB-base 类型？但是他们两个都不对。

代码

以下是每种描述方式的一些代码：https://play.golang.org/p/N9ZpYqFb16Q。除LayerA.Type之外，各层的实际内容均无关。

此代码的结果符合预期，但我想知道是否有更好或更惯用的方法。

Answer 1

您可以通过将下一层声明为可以支持B或C的接口来做到这一点。只要声明的内容适合LayerType，就可以正常工作。