Question

在Internet上进行了大量阅读之后，我发现使用内存数据库（如H2）来对DAO层进行单元测试似乎是一个好习惯。背后的想法是避免使用生产数据库。

很好，所以我建立了一个H2数据库并激活了H2 PostgreSQL兼容模式，因为我的生产数据库在Postgres上。我现在面临的问题：在H2上运行原始SQL查询以构建测试数据库时，H2不接受此查询为有效查询：

ALTER SEQUENCE MYERP.ecriture_comptable_id_seq OWNED BY MYERP.ecriture_comptable.id;

我想使用PostgreSQL兼容模式不能保证H2会接受所有特定于Postgres的语法。而且，其他数据库（例如MySQL）也可能会发生这种情况。

那么在这种情况下使用h2数据库有什么意义呢？我错过了什么吗？

Answer 1

单元测试应重点测试单元。 PostgreSQL在您的应用程序外部，因此不属于使用它的任何DAO的一部分：不应编写使用任何此类外部数据库的“单元测试”。

使用数据库进行集成测试可能很好，但是正如您已经注意到的那样，当您使用其他数据库执行集成测试时可能会出现多个问题（我知道很少有仅使用ANSI-SQL而没有任何触发器或其他供应商的应用程序特定的SQL扩展名，例如PostgreSQL中的UPSERT或您帖子中的SQL）。

那么如果您的生产基地也在内存中怎么办？这非常困难，我认为集成测试会很好，只是不要将其称为单元测试。所有这些都凸显了在数据库中进行业务逻辑的痛点（例如，通过现在无法测试的触发器）或使用特定于供应商的sql的痛点，这些优势在更改基础数据库供应商时无法发挥很好的作用。