REST中基于事件的交互方式

Question

我目前正在努力解决涉及REST的设计问题。我正在设计的应用程序需要发送事件并支持pub / sub交互方式。在没有破坏REST的“无状态交互”约束的情况下，我无法想出提供这些交互风格的设计。我不是反对民意调查，因为有些人似乎（民意调查很糟糕），但我的申请需要基于事件和发布/互动的互动方式（民意调查对我来说不是一个选项）。所以，我的问题是：

1. 我可以设计一个支持基于事件和发布/订阅交互的RESTful应用程序，而不会破坏REST约束吗？
2. REST风格适合这种交互方式吗？

Answer 1

我推荐Duncan Cragg的Distributed Observer Pattern作为一个很好的阅读（有点难以理解，但值得付出努力）。

正如其他人已经指出，您可能需要使用轮询，但正如您所说，订阅者可以注册自己的兴趣（POST以创建订阅）。如果您将订阅视为自己的资源，即发布者和订阅者之间的合同，那么我不会将其视为严重的REST约束（请参阅 {第217页的状态和无状态 {3}} 了解应用程序和资源状态之间的区别）

Answer 2

我认为您的意思是服务器应该通知客户有关事件。我不知道具体技术在这里如何重要：您将面临同样的问题，并且必须从同一个池中选择一个解决方案，无论使用REST，基于SOAP的Web服务还是任何其他替代方案。

基本问题是，您的服务器可以启动连接吗？补充这一点，客户可以收听端口吗？如果是，则客户端注册（子），服务器通知事件（pub）。注册操作和通知事件都可以是RESTful。

您需要服务器启动的连接和侦听客户端。如果其中一个不是一个选项（例如，因为客户端是一个Web浏览器），您将不得不使用轮询（如果您正在处理浏览器，您还可以查看类似websockets的内容）。仔细设计轮询：服务器对轮询事件的响应应指示客户端再次轮询之前的最小延迟。服务器的初始实现可以为此延迟值返回一个常量，但稍后（假设客户端表现良好），这将允许您控制服务器上的负载，区分关键客户端和不太关键客户端，等等上。

当然，民意调查可以是RESTful。

Answer 3

我没有看到RESTful接口不支持事件的原因。

必须通过民意调查完成，请注意;即使您要使用SOAP，也是如此。

虽然您的Web服务器肯定应该保持无状态，但您可能在后端的某处有一个DB。您可以使用此DB通过添加订阅表来处理对事件的订阅。

Answer 4

快速检查REST约束：

• 客户端 - 服务器架构
• 无国籍
• 缓存
• 统一界面
  • 资源识别
  • 通过表示操纵资源
  • 自我沮丧的消息
  • 应用程序状态引擎的超媒体
• 分层系统
• 按需代码（可选）

来自菲尔丁论文：

  

客户端 - 服务器样式是最常遇到的   基于网络的应用程序的架构样式。一台服务器   组件，提供一组服务，监听那些请求   服务。客户端组件，希望执行服务，   通过连接器向服务器发送请求。服务器也是   拒绝或执行请求并将响应发送回   客户端。

顺便说一下。基于事件的系统可能会违反大多数约束。如果没有客户端（因为hypermedia the engine of application state的另一个名称是application state）和超链接（因为它们对于pub / sub没有意义），很难定义client state之类的东西，等等。

无论如何，如何设计一个类似于REST的基于事件的系统是一个有趣的问题。我认为你应该发布包含RDF的自我描述性消息，但这只是一个提示。轮询可以是viable solution，但如果我是你，我不会尝试在基于事件的系统上强制使用REST ...

更新2016.05.15。

据我所知，客户端 - 服务器架构--Fielding在论文中描述了here和here - 总是使用REQ / REP通信。客户端发送请求，REST服务响应。如果你想拥有像PUB / SUB这样的东西而不违反客户端 - 服务器约束，那么唯一的方法就是使用轮询。如果你不想使用民意调查，那么。你可以一起使用REST服务和websocket服务，这是不被禁止的......

Answer 5

Webhooks就是这个问题的答案。它们允许事件不违反REST原则。