如何在Google Spanner实时中实现“之后”和“之前”方法？

Question

根据他们的寻呼机，它说：“ TT.after（）和TT.before（）方法是TT.now（）的便捷包装。”

根据What is the TrueTime API in Google's Spanner?

  

它还提供两个功能：

     

  如果确实经过t，
1. after（t）返回true。例如。 t   如果t绝对还没有到达，或者<> now（）。latest，
2. before（t）返回true。
  

我的问题是：

1. 在扳手中的所有服务器上，TT.now()返回的结果是否相同？
2. 在给定的时间t内，服务器A上的before(t)是true，而服务器B上的false是否可能？
3. 它们是单调的吗？例如在服务器A上，TT.after(t)为真，某个时间以后，TT.after(t)是否为假？

Answer 1

有关Truetime和Spanner如何工作的详细信息，请参阅Spanner Whitpaper (1)的第3节。

问题"Why is Google's TrueTime API hard to duplicate?" (2)

中讨论了如何实施

根据《扳手白皮书》，TrueTime值不是单个值，而是时间戳 range ，该时间戳保证包含绝对值。此范围考虑了潜在的时钟漂移-在Google的网络中，每30秒将服务器时钟同步到atomic / GPS参考时间最多可达7ms（根据白皮书）。

因此，如果TTstamp1是范围(t1_lo, t1_hi)，而TTstamp2是范围(t2_lo, t2_hi)，则before()和after()只是比较了这些范围以确认它们不重叠。

TTstamp1.before(TTValue2) = t1_hi < t2_lo
TTstamp1.after(TTValue2) = t1_lo > t2_hi

因此，您的问题的答案是：

1. 否，即使在完全相同的时刻调用TT.now()也不会在所有服务器上返回相同的结果。但是，在那一刻被调用时，在所有服务器上获得的值将彼此重叠，这意味着它们之间没有一个在彼此之前或之后。

2. 因此，对于给定的TrueTime t，从技术上来说，服务器A t.before(now)上的true和服务器B {{1由于重叠比较和可能范围之间的差异，}}为t.before(now)。对于Spanner来说，这不是问题，因为它将等待，直到提交事务并存储其时间戳之前没有重叠（false）。

（注意：此信息来自公共白皮书和文档）

Answer 2

根据下面的图片，TT.after(t)是TT.now().earliest > t，所以我认为TT.before(t)很可能是TT.now().latest < t。

尝试回答我自己的问题：

1. TT.now（）不会同时在所有服务器上返回相同的结果。
2. 是的，有可能。即使对于TT.after()，这也意味着时间t仅在某些服务器上确定地通过了。
3. 我不知道。如果可能，则表示t已明确通过 ，然后不确定，听起来有点奇怪

我认为描述中的“绝对”有点误导，它们应该“高于最新版本”或“低于最早版本”