Question

当我有一个模拟方法的调用预期失败时，测试仍在通过。乍一看，我认为会有某种标志来控制这种行为，但我找不到。

万一需要更多的上下文，这在我身上发生了任何期望，但作为示例，我有以下示例，使用自定义Matcher。

// Expectation:

Foo expectedFoo;
Foo foo;
EXPECT_CALL(foo, GenerateEvent(1, FooEq(&expectedFoo)));

//Matcher:

MATCHER_P(FooEq, expected, "")
{
    return false;
}

如果调用foo.GenerateEvent(1, new Foo)，则预期动作将按预期方式失败，但测试仍会通过，如下所示（由于隐私问题，我们不得不对名称进行了修改，希望我不会弄乱最终结果）。

[ RUN      ] Test.FooTest
unknown file: error:
Unexpected mock function call - returning directly.
    Function call: GenerateEvent(1, 0D386FDC)
Google Mock tried the following 1 expectation, but it didn't match:

Foo.cpp(307): EXPECT_CALL(foo, GenerateEvent(1, FooEq(&expectedFoo)))...
  Expected arg #1: foo eq 012FF238
           Actual: 0D386FDC
         Expected: to be called once
           Actual: never called - unsatisfied and active
[       OK ] Test.FooTest (15 ms)

Answer 1

!important

应该通过在意外调用发生时引发异常来导致测试失败。参见strict-mock

预期失败，但测试仍通过

1 个答案: