WebM与Ogg Theora

Question

如何将Ogg Theora和WebM与以下参数进行比较： -

1. 压缩效率
2. 计算效率
3. 更广泛的适应性问题（为什么不会有人制作一个硬盘芯片来进行Ogg或WebM转码;就像目前为H.264做的那样）
4. 可能/未来的知识产权问题
5. 现有设备的可用性

我提出这些问题的原因是因为我需要在软件项目中选择Ogg Theora和WebM格式，而且我是FLOSS的信徒。

Answer 1

这里的好图表：http://farukat.es/journal/2011/01/488-google-h264-and-video-web

这是一个艰难的决定，但老实说，考虑到谷歌的项目，WebM最终可能会赢得胜利。 Ogg最有可能保持它现在的音频对应物 - 这是一个开放的标准，虽然它在某些方面优越，但并未被广泛采用。

H.264是Apple的，WebM是Google的。 Apple最有可能最终采用WebM，而Google很可能会继续削减其设备上的H.264。

我的决定更多地依赖于长寿而不是视频质量，原因是质量没有那么不同，甚至更好的质量最终可能最终失败。还记得Betamax吗？

Answer 2

我们正在使用Theora的优化版本进行视频聊天应用，并对质量和性能非常满意。 VP8似乎具有相同的质量，但与Theora相比编码器速度较慢。