Question

TL; DR 可以在可观察的管道内使用forkJoin吗？

全文：我有一个返回Observable对象数组的服务。对于这些对象中的每一个，我将需要再次调用返回可观察对象的服务，并对每个结果应用另一个操作。

op1 ->[] ----> op2 --> op3
          \\-> op2 --> op3
           \-> op2 --> op3

我当前的解决方案是：

    this.tournamentParticipantService.getNotAssigned(this.tournamentId).subscribe(
      (players: Player[]) => {
        let dict = {};
        players.forEach(player => {
          dict[player.id] = this.teamService.add(
            { 
                id: 0,
                members: [],
                tournament: this.tournamentId,
                name: player.name + " " + player.surname
            })
            .pipe(
              map((team: Team) => 
                this.teamMemberService.add({ player: player.id, team: team.id })
              ))
        });
        forkJoin(dict).subscribe(result => console.log(result));
     });

我想摆脱第一个订阅，而是使用管道。问题在于，forkJoin的教程将其显示为对象或数组的来源，而不是管道的一部分。

从地图内部调用forkJoin

.pipe(
    map(value=>forkJoin(value))

返回Observable<Observable<resolved forkJoin arguments>>，我可能需要递归订阅。似乎不是一个好方法。

将fJ放入不带参数的管道内

this.tournamentParticipantService.getNotAssigned(this.tournamentId).pipe(
      map((players: Player[]) => players.map(
        (player: Player) => this.teamService.add({ id: 0, members: [], tournament: this.tournamentId, name: player.name + " " + player.surname })
          .pipe(
            map((team: Team) => {
              let pipe = new JsonPipe();
              console.log("team: " + pipe.transform(team) + " player: " + pipe.transform(player));
              this.teamMemberService.add({ player: player.id, team: team.id });
            })))),
      forkJoin
    ).subscribe((result: [[Observable<void>]]) => {
      console.log(result)
      result[0].forEach(element => {
        element.subscribe(res => console.log(res));
      });
    });

以可观察变量的怪异纠结结构结束。这似乎也不是一个好方法。

是否甚至可以在管道内部使用forkJoin？

Answer 1

我认为您所缺少的是forkJoin将返回一个可观察的东西，因此标准map并不是您想要的：您需要使用其中一张地图将以适当的方式（即switchMap，exhaustMap，mergeMap）处理可观察的结果：

.pipe(
    switchMap(value => forkJoin(getThingOne(value), getThingTwo(value)))
.subscribe(([thing1, thing2]) => 
{

})

Answer 2

解决方案采用的最终形式是：`

E =!= F

`

如何在管道内调用forkJoin？

2 个答案: