我需要知道什么是正确的当前/未来证明Javascript MIME类型。
RFC 4329-2006年4月，似乎说文本/ javascript已过时，建议使用application / javascript ：
众所周知，将“文本”顶级类型用于此类内容 有问题。因此，该文档定义了 text / javascript 和text / ecmascript，但将它们标记为“ 已过时”。
HTML Living Standard-更新于2019年7月2日，我想说text / javascript很好：
术语“ JavaScript”用于指ECMA-262，而不是正式术语ECMAScript，因为术语JavaScript更为广泛。同样，在本规范中，使用的MIME类型是指JavaScript，是文本/ JavaScript ，因为这是最常用的类型，尽管已被正式淘汰。根据RFC 4329输入。[RFC4329]
因此，此时的text / javascript是正确的吗？
Internet Draft - ECMAScript Media Types Updates to RFC4329（据说将于2019年12月21日到期）
此文档更新了ECMAScript的现有媒体类型 编程语言。它取代了中的媒体类型注册 [RFC4329]用于“应用程序/ javascript”和“文本/ javascript”。
应用程序/ javascript-预期用途：已过时
2017年10月7日的first version of the same draft也说
文本/ javascript已从已过时更改为预期用途。
也MDN-Incomplete list of MIME types提到JavaScript MIME类型广告text/javascript
问题
第1部分。如果草稿到期/未到期，当前/ 2019年12月21日之后正确的MIME类型是什么？
第2部分。在草稿定稿之前是否应该遵循这些草稿？
PS ：
这是以下问题的不可重复。在这些问题中，我进行了大多数主要讨论。