使用CHAR比使用VARCHAR2有什么好处吗？特别是Oracle数据库？据我所知，实际上并没有很多建议使用VARCHAR2
除了固定长度和可变长度之外，还有什么区别？
为什么没有什么好处，却根本没有从Oracle中删除？
答案 0 :(得分：1)
已被问及回答
Oracle datatype: Should I use VARCHAR2 or CHAR
只是为了避免混淆很多错误的信息。以下是有关差异（包括性能）的一些信息
参考：https://asktom.oracle.com/pls/asktom/f?p=100:11:0::::P11_QUESTION_ID:2668391900346844476
由于char只不过是空白填充的VARCHAR2 到最大长度-即X列之间的差 和下面的Y：
创建表t（x varchar2（30），y char（30））;插入t（x，y） 值（rpad（'a'，',, 30），'a'）;
绝对没有，并且鉴于X列之间的差异 和下面的Y：
插入t（x，y）个值（'a'，'a'）
是X占用3个字节（空指示符，前导字节长度，1 'a'的字节），Y占用32个字节（空指示符，前导字节） 长度，'a'）的30个字节）
嗯，varchar2将在某种程度上“处于优势表现 明智”。它根本不能帮助char（30）始终为30个字节- 我们，这只是一个varchar2，空白填充到最大 长度。它可以帮助我们进行加工-零，zilch，zippo。
任何时候您看到有人说“速度快50％”，就是这样- 没有例子，没有科学，没有事实，没有故事可以支持-只是笑 向他们大声喊叫，继续前进。
该页面上还有其他“虚构的东西”，例如：
“由于所有字符串都存储在一个中，因此在CHAR中搜索速度更快 彼此指定位置，系统不必 搜索字符串的结尾。而在VARCHAR中，系统必须 首先找到字符串的结尾，然后再进行搜索。”
FALSE：字符只是填充的varchar2空白-我们不存储 字符串“彼此之间在指定位置”。我们确实在寻找 字符串的结尾-我们使用前导字节长度来计算事物