Question

C标准规定...

...从初始调用返回到main函数等效于以主函数返回的值作为参数来调用exit函数。

据我所见，这通常是通过C运行时支持代码（crt0.c）来实现的，方法就是精确地做到这一点-用exit的返回值调用main。

result = main (argc, argv, __environ MAIN_AUXVEC_PARAM);
exit (result);

Ulysses Libc：

exit(main(argc, argv, envp));

但是，当我编写自己的exit版本时，它不会不会被调用：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void exit( int rc )
{
    puts( "ok" );
    fflush( stdout );
}

int main()
{
    return 0;
}

这不会产生我期望的“确定”输出。显然我在这里缺少什么？

上下文：我正在实现一个C标准库，仅是ISO部分，即没有crt0.c。我希望现有的系统运行时将调用my own exit implementation，以便“我的”清理（如刷新和关闭流，处理向atexit注册的函数等）将自动从{{1}返回}链接到我的图书馆。显然不是这样，我只是不明白为什么。

Answer 1

如果我理解正确，则您在尝试使用C运行时的某些部分（即调用主函数并退出的部分）时，尝试在C标准库中实现这些功能。

通常执行此操作的代码部分是_start函数。这通常是使用Linux加载程序的ELF二进制文件的入口点。

此_start函数是在编译器正在使用的C运行时中定义的，并且退出的调用已链接（地址已修补到调用站点中）。它很可能只是内联到_start函数中。

要获取_start函数来调用exit，您需要做的是重新定义_start本身。然后，您必须确保未使用C运行时的_start。

我会选择这样的东西-

// Assuming your have included files that declare the puts and fflush functions and the stdout macro. 
int main(int argc, char* argv[]); // This is here just so that there is a declaration before the call
void _start(void) {
    char *argv[] = {"executable"}; // There is a way to get the real arguments, but I think you will have to write some assembly for that. 

    int return_value = main(1, argv);
    exit(return_value);
    // Control should NEVER reach here, because you cannot return from the _start function
}

void exit(int ret) {
    puts("ok"); 
    fflush(stdout); // Assuming your runtime defines these functions and stdout somewhere. 
    // To simulate an exit, we will just spin infinitely - 
    while(1);
}

int main(int argc, char* argv[]) {
    puts("hello world\n");
    return 0;
}

现在您可以将文件编译为-

gcc test.c -o executable -nostdlib

-nostdlib告诉链接器不要链接到具有_start实现的标准运行时。

现在，您可以执行可执行文件，它将按预期方式调用“退出”，然后将永远循环下去。您可以按ctrl + c或以其他方式发送SIGKILL杀死它。

附录

仅出于完整性考虑，我还尝试写下其余功能的实现。

您可以首先在代码顶部添加以下声明和定义。

#define stdout (1)
int puts(char *s);
long unsigned int strlen(const char *s) {
        int len = 0;
        while (s[len])
                len++;
        return len;
}
int fflush(int s) {
}
void exit(int n);

strlen的定义符合预期，而fflush是无操作的，因为我们没有为stdio函数实现缓冲。

现在在一个单独的文件puts.s中编写以下程序集（假设x64 linux。如果您的平台不同，请更改syscall号和参数）。

        .text
        .globl puts
puts:
        movq    %rdi, %r12
        callq    strlen
        movq    $1, %rdi
        movq    %r12, %rsi
        movq    %rax, %rdx
        movq    $1, %rax
        syscall
        retq

这是puts的最简单实现，它调用strlen函数，然后执行write syscall。

您现在可以将所有内容编译为-

gcc test.c put.s -o executable -nostdlib

运行生成的executable时，得到以下输出-

hello world
ok

，然后该过程挂起。我可以按ctrl + c杀死它。

为什么C运行时不调用我的exit（）？

1 个答案:

附录