有人可以告诉Kotlin中的 Set 和 Array 之间的区别吗？在哪个条件下哪个更好？
答案 0 :(得分：1)
简短的回答：数组是一个索引数据结构，包含固定数量的项；集合是一种无序数据结构，其中包含没有重复项的项目。两者都输入。
长答案：
从基本的意义上讲，Kotlin中的数组与大多数其他语言一样：一种存储相同类型值的数据结构。数组具有固定的长度，有序并按索引（从0开始）随机访问。
数组直接映射到Java数组。除了对象之外，这是JVM提供的唯一数据结构。 （实际上，数组类型被视为Object的特殊子类型。）这些类型是：您可以具有原始类型的数组（例如，整数数组）或引用类型的数组（例如，Numbers数组）。该类型在运行时可用并已强制执行。数组被视为协变的（可能导致运行时错误）。
在Kotlin / JVM中，Array继承了几乎所有这些功能（协方差除外）。它仅用于引用类型的数组； Kotlin为基元数组（IntArray＆c）提供了单独的类。
从基本意义上讲，Set就像其他几种语言：一种无序的数据结构，用于保存相同类型的项，但没有一个相等。
Set是Java Collections框架（还包括Collection，List和Map）的一部分的接口。 Set值可以指向实现该接口的任何对象。它是通用的，只有一个类型参数指定可以在集合中存储哪些值；这是在编译时发生的（仅）。
在Kotlin中，Set是协变的，并且是只读的；有一个MutableSet子接口，它添加了mutator方法。 MutableSet的大小是可变的，并且会根据需要增长和缩小。
Set（和MutableSet）接口有许多不同的实现，它们具有不同的性能特征：插入，移除和测试状态可能为O（1）或O（n）或两者之间，内存使用和并发性也有所不同。
Set，但是一般不指定顺序。 （某些实现可以保证顺序是否一致，如果一致，是否/如何与值相关和/或如何相加。）
那么，您应该使用哪个？如果需要防止重复，那么Set是显而易见的选择。而如果您需要对值进行排序，那么Array会更适合-尽管由于它不是Collections框架的一部分，所以它并不总是与其他Collection类型兼容。 （Kotlin提供了许多扩展方法来尝试消除间隙，但是仍然有很多极端情况。）因此，通常，通常最好使用List来代替：这样可以更好地控制可变性，避免某些变化尴尬的情况（尤其是关于类型参数），不固定长度，提供了更多扩展方法，并且短了一个字符！
答案 1 :(得分：0)
Set不允许在数组允许的地方重复元素，这取决于要求。 如果要求仅具有唯一值，那么Set是您最好的选择，因为Set的任何实现都仅维护唯一值。