BR可以在一定程度上替代JSR吗？（LC-3）

Question

我认为如果将BR之后的指令的地址放到R7中，然后跳转到该子例程的地址，在某种程度上只是JSR吗？我想问一下BR和JSR有什么区别使其与众不同。

Answer 1

  

我想问一下BR和JSR之间的区别是什么。

JSR将R7设置为指向JSR之后的指令。这就是BR与JSR不同的原因。

（还有另一个细微的区别。JSR的范围更长，因为它使用11位偏移而不是9位偏移，这使它到达的标签比原来多了4倍。）

  

BR可以在一定程度上替代JSR吗？

是的。如果由于某种原因不能使用JSR，则可以改用BR解决它。

以下是使用JSR调用子例程的方法：

main         JSR subroutine
             ; back from subroutine

subroutine   ; do something
             ; ...
             RET

以下是使用BR / LEA的等效代码：

main         LEA R7, return
             BR subroutine
return       ; back from subroutine

subroutine   ; do something
             ; ...
             RET

（注意：这并不完全等效，因为LEA设置了CC寄存器，而JSR则没有。）