最好分支或分叉Mercurial存储库？

Question

假设你“拥有”一个Mercurial存储库，那么在开始实验代码时分支或分叉存储库会更好吗？

在我的情况下，我是一个单独的开发人员，即将开始实验代码。我希望这个实验需要4到6个小时。如果我认为实验失败了，那么我很可能不想再次参考它。

我经常承诺并经常推动。在实验过程中，我只能提交，然后折腾当地的回购。但是我经常主动推动备份。存储库托管在bitbucket。

在这种情况下，我最好分支或分叉存储库吗？

Answer 1

作为所有工作的命名分支的粉丝（每个任务分支等），我建议......做两个。

克隆原始仓库，并在新仓库中为实验工作创建一个新的命名分支。

如果您决定保留实验工作，请将其推回原始仓库（根据需要执行合并）。

如果您决定不进行实验工作，只需扔掉实验回购。

Answer 2

  

如果我认为实验失败了   那么我不太可能   想再次提及它。

您回答了自己的问题，在本地分叉，然后在主存储库中提取您的更改，如果成功的话。

虽然我认为你不会在4到6个小时内产生太多内容会导致无用的分支麻烦...

Answer 3

我说这并不重要。在这两种情况下，它取决于您的实验删除的时间，是否可以在以后引用它。

当您进行实验性分支时，您可以稍后使用strip命令删除它们，该命令是mq扩展的一部分。或者您可以使用hg中的convert到hg存储库以删除死枝。您甚至可以简单地克隆和省略分支。

当您分叉实验分支时，如果您想引用实验分支，您可以稍后将它们合并。

因此，这一切归结为一个问题：您希望保留实验分支多长时间以及您希望将它们存储在哪里？

Answer 4

考虑将分支作为文档。您和其他人可以参考这些想法，并在以后进行更改。预见到你说“哦，我在分支机构试过一次......但删除了它”的情况。唯一的成本是一点磁盘空间。