Question

首先，我想说这个问题类似于引用this one的this one。除了明显的区别外，我和第二个链接有完全相同的问题。我正在尝试扩展由NestJS生成的定义属性的类。

我正在使用NestJs和发现here的Schema first方法。我还基于我的GraphQL模式生成了一个类文件。

以下是架构：

type Location {
  name: String!
  owner: User!
}

哪个生成类：

export class Location {
    name: string;
    owner: User;
}

现在，我想扩展此类，所以我不必重复数据（还有很多未显示的字段）。我还想添加存在于文档中但不在架构中的字段（在此示例中为_id）。这是我的LocationDocument和我的架构。

export interface LocationDocument extends Location, Document {
  _id: Types.ObjectId
}

export const LocationSchema: Schema = new Schema(
  {
    name: {
      type: String,
      required: true,
    },
    owner: {
      type: Types.ObjectId,
      ref: 'User',
    }
);

现在这是我的问题。从GraphQL模式生成的Location类将owner属性定义为User类型。但是实际上，在由Mongoose填充之前，它只是一个mongodb id。因此它可以是Types.ObjectId上的User或UserDocument。所以我尝试将其定义为：

export interface LocationDocument extends Location, Document {
  _id: Types.ObjectId
  owner: User | Types.ObjectId;
}

但是这在编译器中引发了一个错误，即LocationDocument错误地扩展了Location。这是有道理的。有什么方法可以扩展用户类，但可以说所有者属性可以是用户类型（由Mongoose填充）或mongo对象ID（存储在数据库中）。

Answer 1

我认为拥有可以同时使用两种类型的属性（虽然对Mongoose和JS易于使用）不是一种类型化的方式。在我的架构中，我有一个所有者，它是一个用户类型。在我的数据库和扩展它的文档中，我有一个OwnerId。因此，对于访问API的人们来说，他们并不关心这种关系的ownerId。但是在我的解析器中，我使用ID。一种是Mongo ID类型，另一种是用户类型。

使用Schema First方法和NestJS在Mongoose中填充查询

1 个答案: