Question

如果我的表具有多列索引（OrderId，OrderType），而where子句正在使用索引的第一列，那么该索引有用吗？

索引的效率是否比有索引（OrderId）的效率稍低（也许行数很大）？

我的理解是，即使我没有在select或在where中使用返回第二列，多列索引在使用第一列的where准则时也很有用。但是，我在Oracle方面的经验少于其他数据库引擎，并且有人告诉我除非我在查询中同时引用了两列，否则不使用多列索引。此外，计划分析器建议在已有索引（OrderId，OrderType）的情况下，在OrderId上创建单列索引。因此，感觉像创建一个单列索引（OrderId）是多余的。

不希望分析我的查询。只是试图确定我是否误解了Oracle多列索引的一些基本知识。

要求另一种方式：

如果我已经有了索引（OrderId，OrderType），那么是否还会有一个同时创建索引（OrderId）的情况呢？

select OrderId, Amount
from Orders
where OrderDate > i_startSearchDate and OrderDate < i_endSearchDate
and OrderId in (
   select OrderFk from Items where ItemType = 1
);

Answer 1

Oracle当然可以在此查询中使用OrderID, OrderType上的索引。优化器是否期望使用该索引或进行表扫描（或使用其他索引）会更有效，这取决于诸如期望返回的OrderID值数量之类的事情。 IN列表中的值以及表中所代表的行的分数。当有更多的列时，扫描索引需要更多的I / O的事实也将是优化器考虑的一个因素，但这并不是一个很大的因素。如果优化程序是正确的，则复合索引将比表扫描慢，而表扫描将比仅OrderID上的索引慢，那么这三个访问计划可能都需要非常相似的数量时间。

仅使用第一列的多列索引

1 个答案: