与列出特定事件类型相比，将触发器用于DDL_DATABASE_LEVEL_EVENTS是否存在任何风险？

Question

我有一个DDL触发器，用于将数据库模式更改记录到表中以进行审核。我注意到我遗漏了一些更改（例如创建类型-CREATE_TYPE），需要对其进行更新。

我的理解是DDL事件总是由人触发。真的吗？这样的触发器是否有可能导致查询失败？

此触发器的定义如下：

ALTER TRIGGER [name_of_trigger]
ON DATABASE
FOR CREATE_TABLE, ALTER_TABLE, DROP_TABLE, CREATE_INDEX, ALTER_INDEX, DROP_INDEX, ...

像这样使用全部使用DDL_DATABASE_LEVEL_EVENTS是否有任何风险？

ALTER TRIGGER [name_of_trigger]
ON DATABASE
FOR DDL_DATABASE_LEVEL_EVENTS

或者指定我知道需要的所有类型是更安全还是更好的做法？

Answer 1

我正在使用这样的触发器（用于DDL_DATABASE_LEVEL_EVENTS），并且我专门排除了事件类型UPDATE_STATISTICS。您可能还希望避免使用ALTER INDEX ... REBUILD和ALTER INDEX ... REORGANIZE。