我正在分析属于我的讲座的一部分代码。 我设法编译了它,但我不明白: 为什么我的程序输出“ Wyjatek”和0而不是“ WyjatekNieoznaczony”?
我非常确定应该抛出WyjatekNieoznaczony(),因为a = 0和b = 0也是如此。现在我有点困惑。 你能帮我吗?
class Wyjatek {};
class WyjatekBledny : public Wyjatek {};
class WyjatekNieoznaczony : public Wyjatek {};
double f(double a, double b) {
if (b == 0) {
if (a == 0)
throw WyjatekNieoznaczony();
else
throw WyjatekBledny();
}
return a / b;
}
double g(double a, double b) throw (int) {
try {
return f(a, b);
}
catch (WyjatekBledny) {
cout << "Wyjatek bledny" << endl;
throw 1;
}
catch (Wyjatek) {
cout << "Wyjatek" << endl;
}
catch (WyjatekNieoznaczony) {
cout << "Wyjatek nieoznaczony" << endl;
throw;
}
return 0;
}
int main()
{
double a = 0, b = 0;
try {
cout << g(a, b) << endl;
}
catch (...)
{
cout << "Inny wyjatek" << endl;
}
system("pause");
return 0;
}
答案 0 :(得分:5)
是的,确实抛出了WyjatekNieoznaczony
,但是在捕获站点,catch (Wyjatek) {
是一个匹配项(由于继承),因此被捕获了。
捕获站点的行为更像是if
else
块-每个catch
的可能性都按照其写入顺序来考虑-而不是switch
块您可以在其中按自己喜欢的顺序放置标签。
还请注意,通过const
引用捕获异常而不是通过值捕获异常是一个好主意,否则您可能会遇到对象切片的陷阱。
答案 1 :(得分:3)
如果启用(并读取)编译器警告,则会遇到以下诊断:
警告:“ WyjatekNieoznaczony”类型的异常将由“ Wyjatek”的早期处理程序捕获。
这基本上意味着WyjatekNieoznaczony
(从Wyjatek
继承)将首先被catch(Wyjatek)
子句捕获,因为它是可转换的。问题是由于object slicing,它将失去其Nieoznaczony
的性质。
我建议对catch
子句重新排序,以使切片的可能性消失(在这种情况下):
catch (WyjatekBledny) {
cout << "Wyjatek bledny" << endl;
throw 1;
}
catch (WyjatekNieoznaczony) {
cout << "Wyjatek nieoznaczony" << endl;
throw;
}
catch (Wyjatek) {
cout << "Wyjatek" << endl;
}