如何在LINQ / lambdas / expression树中获取值类型的编译时检查?

时间:2011-04-15 19:58:06

标签: c# .net linq lambda expression-trees

我正在使用以下代码以线程安全的方式设置Control属性:

private delegate void SetPropertyThreadSafeDelegate<TPropertyType>(Control @this, Expression<Func<TPropertyType>> property, TPropertyType value);

public static void SetPropertyThreadSafe<TPropertyType>(this Control @this, Expression<Func<TPropertyType>> property, TPropertyType value)
{
  var propertyInfo = (property.Body as MemberExpression ?? (property.Body as UnaryExpression).Operand as MemberExpression).Member as PropertyInfo;

  if (propertyInfo == null ||
      !propertyInfo.ReflectedType.IsAssignableFrom(@this.GetType()) ||
      @this.GetType().GetProperty(propertyInfo.Name, propertyInfo.PropertyType) == null)
  {
    throw new ArgumentException("The lambda expression 'property' must reference a valid property on this Control.");
  }

  if (propertyInfo.PropertyType.IsValueType &&
      !propertyInfo.PropertyType.IsAssignableFrom(typeof(TPropertyType)))
  {
    throw new ArgumentException(string.Format("Attempted to assign incompatible value type: expecting {0}, got {1}.", propertyInfo.PropertyType, typeof(TPropertyType)));
  }

  if (@this.InvokeRequired)
  {
    @this.Invoke(new SetPropertyThreadSafeDelegate<TPropertyType>(SetPropertyThreadSafe), new object[] { @this, property, value });
  }
  else
  {
    @this.GetType().InvokeMember(propertyInfo.Name, BindingFlags.SetProperty, null, @this, new object[] { value });
  }
}

这样称呼:

downloadProgressBar.SetPropertyThreadSafe(() => downloadProgressBar.Step, 32);

执行此操作的原因是获取属性名称和类型分配的编译时检查。它适用于标准对象,但是所有内容都有点类型的梨形,因为编译器很乐意接受以下内容,当然在运行时会发生炸弹:

downloadProgressBar.SetPropertyThreadSafe(() => downloadProgressBar.Step, 'c');
downloadProgressBar.SetPropertyThreadSafe(() => downloadProgressBar.Step, long.MaxValue);

我已经修改了SetPropertyThreadSafe方法来处理使用值类型的情况,并且如果使用不正确的类型作为参数则抛出异常,但我真正喜欢的是能力获取此方法对100%的情况执行编译时类型检查,即对象值类型。这是否可能,如果是这样,我怎么需要修改我的代码才能做到这一点?

3 个答案:

答案 0 :(得分:3)

将合同更改为:

public static void SetPropertyThreadSafe<TPropertyType, TValue>(
        this Control self,
        Expression<Func<TPropertyType>> property,
        TValue value)
        where TValue : TPropertyType

请注意,通过此操作,您不再需要执行IsAssignableFrom检查,因为编译器会强制执行它。

您的示例编译的原因是因为编译器猜测了类型参数是什么。以下是编译器将这些调用转换为:

progBar.SetPropertyThreadSafe<int>(() => progBar.Step, 'c');
progBar.SetPropertyThreadSafe<long>(() => progBar.Step, long.MaxValue);

注意第一个是int,这是因为ProgressBar.Step是一个int而'c'是一个隐式转换为int的char。与下一个示例相同,int具有对long的隐式转换,第二个是long,因此编译器猜测它是long。

如果您希望继承和转换工作,请不要让编译器猜测。你的两个解决方案是:

  1. 始终指定类型参数。在这种情况下,您会注意到第二个很长,并修复了问题。
  2. 当然这不太理想,因为那时你基本上是在Func类型中进行硬编码。你真正想做的是让编译器确定两种类型并告诉你它们是否兼容。

    1. 为两者提供不同的类型,以便编译器可以为您解决。
    2. 注意:以下是我将使用的代码,与您的代码完全不同:

          public static void SetPropertyThreadSafe<TControl>(this TControl self, Action<TControl> setter)
              where TControl : Control
          {
              if (self.InvokeRequired)
              {
                  var invoker = (Action)(() => setter(self));
                  self.Invoke(invoker);
              }
              else
              {
                  setter(self);
              }
          }
      
          public static void Example()
          {
              var progBar = new ProgressBar();
              progBar.SetPropertyThreadSafe(p => p.Step = 3);
          }
      

答案 1 :(得分:0)

你做不到。 Linq使用在运行时计算的表达式树。

我建议为您的查询创建单元测试。

答案 2 :(得分:0)

您只需对通用和表达式进行一些小的更改:

public static void SetPropertyThreadSafe<TSource, TPropertyType>(this TSource source, Expression<Func<TSource, TPropertyType>> property, TPropertyType value)

然后你提供一个像这样的lambda:

var someObject = new /*Your Object*/

someObject.SetPropertyThreadSafe(x => x.SomeProperty, /* Your Value */);

您指定的值必须与SomeProperty的类型协变,并在编译时检查。如果我误解某事,请告诉我。如果需要将其约束为Control,只需将签名更改为

即可
this Control source

where TSource : Control