我正在使用以下代码以线程安全的方式设置Control
属性:
private delegate void SetPropertyThreadSafeDelegate<TPropertyType>(Control @this, Expression<Func<TPropertyType>> property, TPropertyType value);
public static void SetPropertyThreadSafe<TPropertyType>(this Control @this, Expression<Func<TPropertyType>> property, TPropertyType value)
{
var propertyInfo = (property.Body as MemberExpression ?? (property.Body as UnaryExpression).Operand as MemberExpression).Member as PropertyInfo;
if (propertyInfo == null ||
!propertyInfo.ReflectedType.IsAssignableFrom(@this.GetType()) ||
@this.GetType().GetProperty(propertyInfo.Name, propertyInfo.PropertyType) == null)
{
throw new ArgumentException("The lambda expression 'property' must reference a valid property on this Control.");
}
if (propertyInfo.PropertyType.IsValueType &&
!propertyInfo.PropertyType.IsAssignableFrom(typeof(TPropertyType)))
{
throw new ArgumentException(string.Format("Attempted to assign incompatible value type: expecting {0}, got {1}.", propertyInfo.PropertyType, typeof(TPropertyType)));
}
if (@this.InvokeRequired)
{
@this.Invoke(new SetPropertyThreadSafeDelegate<TPropertyType>(SetPropertyThreadSafe), new object[] { @this, property, value });
}
else
{
@this.GetType().InvokeMember(propertyInfo.Name, BindingFlags.SetProperty, null, @this, new object[] { value });
}
}
这样称呼:
downloadProgressBar.SetPropertyThreadSafe(() => downloadProgressBar.Step, 32);
执行此操作的原因是获取属性名称和类型分配的编译时检查。它适用于标准对象,但是所有内容都有点类型的梨形,因为编译器很乐意接受以下内容,当然在运行时会发生炸弹:
downloadProgressBar.SetPropertyThreadSafe(() => downloadProgressBar.Step, 'c');
downloadProgressBar.SetPropertyThreadSafe(() => downloadProgressBar.Step, long.MaxValue);
我已经修改了SetPropertyThreadSafe
方法来处理使用值类型的情况,并且如果使用不正确的类型作为参数则抛出异常,但我真正喜欢的是能力获取此方法对100%的情况执行编译时类型检查,即对象和值类型。这是否可能,如果是这样,我怎么需要修改我的代码才能做到这一点?
答案 0 :(得分:3)
将合同更改为:
public static void SetPropertyThreadSafe<TPropertyType, TValue>(
this Control self,
Expression<Func<TPropertyType>> property,
TValue value)
where TValue : TPropertyType
请注意,通过此操作,您不再需要执行IsAssignableFrom检查,因为编译器会强制执行它。
您的示例编译的原因是因为编译器猜测了类型参数是什么。以下是编译器将这些调用转换为:
progBar.SetPropertyThreadSafe<int>(() => progBar.Step, 'c');
progBar.SetPropertyThreadSafe<long>(() => progBar.Step, long.MaxValue);
注意第一个是int,这是因为ProgressBar.Step是一个int而'c'是一个隐式转换为int的char。与下一个示例相同,int具有对long的隐式转换,第二个是long,因此编译器猜测它是long。
如果您希望继承和转换工作,请不要让编译器猜测。你的两个解决方案是:
当然这不太理想,因为那时你基本上是在Func类型中进行硬编码。你真正想做的是让编译器确定两种类型并告诉你它们是否兼容。
注意:以下是我将使用的代码,与您的代码完全不同:
public static void SetPropertyThreadSafe<TControl>(this TControl self, Action<TControl> setter)
where TControl : Control
{
if (self.InvokeRequired)
{
var invoker = (Action)(() => setter(self));
self.Invoke(invoker);
}
else
{
setter(self);
}
}
public static void Example()
{
var progBar = new ProgressBar();
progBar.SetPropertyThreadSafe(p => p.Step = 3);
}
答案 1 :(得分:0)
你做不到。 Linq使用在运行时计算的表达式树。
我建议为您的查询创建单元测试。
答案 2 :(得分:0)
您只需对通用和表达式进行一些小的更改:
public static void SetPropertyThreadSafe<TSource, TPropertyType>(this TSource source, Expression<Func<TSource, TPropertyType>> property, TPropertyType value)
然后你提供一个像这样的lambda:
var someObject = new /*Your Object*/
someObject.SetPropertyThreadSafe(x => x.SomeProperty, /* Your Value */);
您指定的值必须与SomeProperty的类型协变,并在编译时检查。如果我误解某事,请告诉我。如果需要将其约束为Control,只需将签名更改为
即可this Control source
或
where TSource : Control