Question

我只是学习C＃并使用一些字符串和StringBuilder的例子。从我的阅读中，我明白如果我这样做：

string greeting = "Hello";
greeting += " my good friends";

我得到一个名为greeting的新字符串，其中包含连接值。我知道运行时（或编译器，或其他）实际上已经摆脱了对原始字符串问候语的引用，并用一个同名的新连接替换它。

我只是想知道这有什么实际应用/衍生物。为什么对我来说，当对我的影响仅仅是我的初始变量改变了值时，C＃如何在背景中改变字符串是很重要的。

我想知道是否有人可以给我一个程序员需要知道差异的场景。 *一个简单的例子会很好，因为我是相对初学者。

提前致谢..

Answer 1

再次，字符串就是一个很好的例子。一个非常常见的错误是：

 string greeting = "Hello Foo!";
 greeting.Replace("Foo", "World");

而不是正确的：

 string greeting = "Hello Foo!";
 greeting = greeting.Replace("Foo", "World");

除非你知道字符串是一个不可变的类，否则你可能会怀疑第一种方法是合适的。

为什么对我来说，当对我的影响仅仅是我的初始变量改变了值时，C＃如何在背景中改变字符串很重要。

另一个具有巨大优势的主要地方是引入并发时。在并发情况下，不可变类型更容易处理，因为您不必担心另一个线程是否在同一引用中修改相同的值。使用不可变类型通常可以避免潜在的同步成本（即：锁定）。

Answer 2

据我所知，运行时（或编译器或其他）实际上已经摆脱了对原始字符串问候语的引用，并将其替换为同名的新连接符号。

Pedantic intro：No。对象没有名字 - 变量有。它将新对象存储在同一个变量中。因此，用于访问对象的名称（变量）是相同的，即使它（变量）现在引用另一个对象。对象也可以存储在多个变量中，并且同时具有多个“名称”，或者任何变量都不能直接访问它。

对于字符串的情况，问题的其他部分已经简洁地回答了 - 但是，可变/不可变的分支要大得多。以下是一些可能会在背景下扩大问题范围的问题。

如果设置传递给方法的对象的属性会发生什么？（在C＃中有这些讨厌的“价值类型”，所以它取决于...）
如果一系列操作使对象处于不一致状态会发生什么？（例如，设置属性A并且在设置属性B之前发生错误？）
如果代码的多个部分期望修改同一个对象，但不是因为该对象在某处被克隆/复制，会发生什么？
如果代码的多个部分不希望在其他地方修改对象会发生什么，但是呢？（这适用于线程和非线程情况）

通常，必须知道并正确遵守对象的合同（API和使用模式/范围/限制），以确保程序的有效性。我通常发现不可变对象使生活更容易（因为只有一个上述“问题” - 只有25％ - 甚至适用）。

快乐的编码。

Answer 3

C＃没有任何“洗牌”，你是！您的语句为变量分配了一个新值，引用的对象本身没有改变，您只是删除了引用。

不变性有用的主要原因是：

String greeting = "Hello";
// who knows what foo does
foo(greeting);
// always prints "Hello" since String is immutable
System.Console.WriteLine(greeting);

您可以共享对不可变对象的引用，而不必担心其他代码更改对象 - 它不会发生。因此，不可变对象更容易推理。

Answer 4

大多数时候，影响很小。然而，在连接许多字符串的情况下，收集所有这些字符串的垃圾的性能损失变得有问题。用一个字符串做太多的字符串操作，你的应用程序的性能可能会急剧下降。

这就是为什么StringBuilder在你需要进行大量字符串操作时更有效的原因;将所有那些'孤立'字符串留在那里对垃圾收集器造成的问题不仅仅是修改内存缓冲区。

Answer 5

我认为不可变字符串的主要好处在于使内存管理更容易。

C＃为每个对象逐字节分配内存。如果创建字符串“Tom”，则占用三个字节。然后，您可以分配一个整数，即四个字节。如果您随后尝试将字符串“Tom”更改为“Tomas”，则需要移动所有其他内存以为两个新字符a和s腾出空间。

为了消除这种痛苦，为字符串“Tomas”分配五个新字节会更容易（也更快）。

这有帮助吗？

Answer 6

在性能方面，immutuable的优点是复制对象在CPU和内存方面都很便宜，因为它只涉及制作指针的副本。缺点是写入对象变得更加昂贵，因为它必须在过程中复制对象。

变量变量与非变量变量之间的实际区别是什么？

6 个答案: