我有一个关于在处理字符串时要记忆的第三个参数的问题。 strlen(string)
和strlen(string) + 1
似乎产生相同的结果。我认为+1
部分会
包含一个终止符\0
,但似乎一切正常
都。这里有没有考虑的最佳实践?我已经看过这两个例子,但不确定该怎么做?
请考虑以下c
程序:
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
#include <errno.h>
int main()
{
char string1[20]="Hello World";
char string2[20]="Hello World";
printf("\nstring1=\"%s\"\n",string1);
memmove(string1,string1+6,strlen(string1) + 1);
printf("\nstring1 after memmove \"%s\" using strlen(string1) + 1\n",string1);
printf("\nstring2=\"%s\"\n",string2);
memmove(string2,string2+6,strlen(string2));
printf("\nstring2 after memmove \"%s\" using strlen(sting2)\n",string2);
return 0;
}
输出:
string1="Hello World"
string1 after memmove "World" using strlen(string1) + 1
string2="Hello World"
string2 after memmove "World" using strlen(sting2)
答案 0 :(得分:4)
由于您从索引6
开始,strlen(...)
和strlen(...) + 1
都过大了,并且正在复制字符串末尾的多余NUL字节。之所以起作用,是因为您制作了超大的char[20]
数组,因此确实有额外的NUL。多余的数组插槽会用零填充,就像您写的一样:
char string1[20] = "Hello World\0\0\0\0\0\0\0\0\0";
您应该从两者中减去6。如果这样做,您会看到strlen(... + 6) + 1
或strlen(...) + 1 - 6
是您想要的。从其中任何一个中删除+ 1
,它不会复制NUL终止符,从而导致不同的结果:
string1 == "World\0World\0\0\0\0\0\0\0\0\0" // with + 1, NUL copied
string2 == "World World\0\0\0\0\0\0\0\0\0" // without + 1, NUL missing
答案 1 :(得分:2)
您的长度逻辑完全关闭,并且仅能工作,因为缓冲区过大,并且其余缓冲区总包含空字节。而不是strlen(string1)
vs strlen(string1)+1
,应该是strlen(string1+6)
vs strlen(string1+6)+1
。在这种情况下,您会发现差异确实很重要。
答案 2 :(得分:1)
字符串的定义包括结尾的'\0'
字符。
未明确复制该终止字符,但仍将结果视为以null终止的字符串是未定义的行为。
除了不依赖未定义的行为,这里没有“最佳实践”。
答案 3 :(得分:0)
您正在移动多余的nul字节。的右侧长度为strlen(string1)-6
。当您移动strlen(string1)
时,您将在字符串的右侧再移动6个nul字节,它们在那里,因为使用char string1[20]="Hello World";
,未初始化的字节被初始化为{{1} }。