我想使用例如np.searchsorted
,但是,我不想创建一个包含值的显式数组。相反,我想定义一个函数,该函数给出在数组的所需位置处的期望值,例如p(i) = i
,其中i表示数组中的位置。
就我而言,生成有关该函数的值的数组既不高效也不优雅。有什么办法可以做到这一点?
答案 0 :(得分:2)
那又怎么样呢?
import collections
class GeneratorSequence(collections.Sequence):
def __init__(self, func, size):
self._func = func
self._len = size
def __len__(self):
return self._len
def __getitem__(self, i):
if 0 <= i < self._len:
return self._func(i)
else:
raise IndexError
def __iter__(self):
for i in range(self._len):
yield self[i]
这将适用于np.searchsorted()
,例如:
import numpy as np
gen_seq = GeneratorSequence(lambda x: x ** 2, 100)
np.searchsorted(gen_seq, 9)
# 3
您还可以编写自己的二进制搜索功能,在这种情况下,您实际上并不需要NumPy,这实际上是有益的:
def bin_search(seq, item):
first = 0
last = len(seq) - 1
found = False
while first <= last and not found:
midpoint = (first + last) // 2
if seq[midpoint] == item:
first = midpoint
found = True
else:
if item < seq[midpoint]:
last = midpoint - 1
else:
first = midpoint + 1
return first
给出相同的结果:
all(bin_search(gen_seq, i) == np.searchsorted(gen_seq, i) for i in range(100))
# True
顺便说一句,这也是 WAY 的更快方式:
gen_seq = GeneratorSequence(lambda x: x ** 2, 1000000)
%timeit np.searchsorted(gen_seq, 10000)
# 1 loop, best of 3: 1.23 s per loop
%timeit bin_search(gen_seq, 10000)
# 100000 loops, best of 3: 16.1 µs per loop
答案 1 :(得分:1)
受@ norok2评论的启发,我认为您可以使用类似这样的内容:
def f(i):
return i*2 # Just an example
class MySeq(Sequence):
def __init__(self, f, maxi):
self.maxi = maxi
self.f = f
def __getitem__(self, x):
if x < 0 or x > self.maxi:
raise IndexError()
return self.f(x)
def __len__(self):
return self.maxi + 1
在这种情况下,f
是您的函数,而maxi
是最大索引。当然,这仅在函数f
返回排序顺序的值时有效。
此时,您可以在MySeq
内使用np.searchsorted
类型的对象。