我正在python解释器中处理逻辑表达式，但似乎无法弄清楚python到底使用了什么执行程序。我已经看到此表（http://www.mathcs.emory.edu/~valerie/courses/fall10/155/resources/op_precedence.html）描述了python使用的运算符优先级。
1）
print("this") or True and 1/0 and print("tester")
当我将其键入python解释器时，我得到“ this”的输出，然后是零除错误。但是，我提到的站点提到函数调用是第二高的优先级，因此不是应该首先执行两个print函数调用吗？我知道这里有短路评估，但是一旦您达到ands，nots和ors的优先级，那难道就不会发挥作用吗？
2）
True>False or print("hello")
即使这在python解释器上仅输出True。为什么不先执行print的功能调用？
3）
5 is 5 or 1/0
这将输出True。但是除法的优先级不应该比“是”高吗？该表达式是否应该返回ZeroDivsionError？
有人可以解释我所缺少的内容，以及如何判断python将执行逻辑表达式的顺序吗？
答案 0 :(得分：1)
优先级顺序由解析器用来构造解析树。它与评估顺序不同。
以您的第三种情况为例：5 is 5 or 1/0。优先顺序为/> is> or。
解析树看起来像这样（根据优先级。）
or
/ \
is div
/ \ / \
5 5 1 0
根据提供给代码生成器的另一条规则，评估（从技术上讲，代码生成）从顶部or节点开始。 or的代码生成器的输出可能看起来像这样。
t = code(5 is 5)
if t goto L1
L2: code(1/0)
goto L1
L1:
优先顺序仅在最初用于创建解析树。解析树一旦构建，语义规则（动作？我忘记了单词）就会发挥作用。
短路行为内置于or节点的语义规则中。
p.s。这个答案不是专门针对Python的。
答案 1 :(得分：1)
有人可以解释我所缺少的内容，以及如何判断python将执行逻辑表达式的顺序吗？
优先级会影响在解析到树时将“共享”操作数分组的方式。除此之外，每个子表达式的特定评估模型都将接管。
print("this") or True and 1/0 and print("tester") 您将获得一棵看起来像这样的树（您可以使用ast模块和astpretty来获得更详细但更精确的版本）：
or
print("this")
and
True
and
1/0
print("tester")
然后评估（在编译为字节码之后，但不会改变操作顺序）：
or被评估
print，它返回一个伪造的值，因此and
True是真实的and
1/0会爆炸True>False or print("hello") 此解析为
or
>
True
False
print("hello")
or评估其第一个操作数
(> True False)的值为True or是一个短路运算符，它在找到真实值并返回该值时会立即停止，因此它永远不会到达print
5 is 5 or 1/0 此解析为
or
is
5
5
/
1
0
or被评估
is被求值，并返回True 如上所述，or是短路运算符，它返回第一个真实值，因此它立即返回。
我遗漏了一些从技术上讲，/评估两个操作数，然后应用其操作，函数调用评估其所有参数，然后然后执行调用本身。
and和or之所以脱颖而出，是因为它们在每个操作数求值之后执行逻辑，而不是在对所有操作数求值之后才执行逻辑（它们是惰性的/短路的）：and返回它得到的第一个虚假结果，或者返回它得到的第一个真实结果，可能只求出它们的第一个操作数。
答案 2 :(得分：0)
优先级不会影响python计算语句的顺序。在5 is 5 or 1/0中，python首先检查5 is 5是否为true，如果是，它将忽略第二条语句。换句话说，无论优先级为何，python始终首先评估第一个语句