Question

Observables通过异步方式推送其数据，我对它们与拉取数据的对象（即异步可迭代）的比较感兴趣。

您可以将Observable类视为等同于Iterable的“推”，即“拉”。使用Iterable，使用者从生产者和线程块中拉出值，直到这些值到达为止。相比之下，使用Observable时，只要值可用，生产者就会将值推送给消费者。 这种方法更加灵活，因为值可以同步或异步到达。

特别是，我不明白最后引用的那一行。有人可以解释一下推压的好处吗？

Answer 1

可观察对象异步推送数据

那是不正确的。可以是同步的也可以是异步的

您帖子中的引号指向[Symbol.iterator]，而不是新的ES2015 [Symbol.asyncIterator]。

这种方法更加灵活，因为价值可以到达同步或异步

因此，与[Symbol.iterator]相比，Observable不会阻塞线程，并且可以同时在同步和异步源上工作。

可观察到与[Symbol.asyncIterator]相比，是MDN的重要一句话：

当前没有内置JavaScript对象具有默认设置[Symbol.asyncIterator]键

所以[Symbol.asyncIterator]与Observable：

[Symbol.asyncIterator] ：

const myAsyncIterable = new Object();
myAsyncIterable[Symbol.asyncIterator] = async function*() {
    yield "hello";
    yield "async";
    yield "iteration!";
};

(async () => {
    for await (const x of myAsyncIterable) {
        console.log(x);
        // expected output:
        //    "hello"
        //    "async"
        //    "iteration!"
    }
})();

可观察：

of('hello', 'async', 'iteration!').subscribe(console.log)

Answer 2

使用Rx，您的编程范例将发生变化，数据将通过Streams流动。

它改变了处理数据的方式，从“拉”数组中的值并对其进行处理，以期望在整个过程中“推”数据。 Rx允许您进行流过滤，映射，以不同方式对数据进行去抖动的操作，并且还可以根据需要异步映射数据。

今年，我改变了使用Rx编码的方式，我很喜欢它！

观察者对异步插入器的优势

2 个答案: