我将随机森林模型拟合到来自R中测试站点的表格数据,现在想使用对应于相同预测变量(例如,坡度,海拔,pH)的栅格数据生成一个显示预测概率值的栅格。该模型。
使用不同的环境和地球物理数据构建RF模型以预测0/1二进制变量SITE_NONSITE
。
#random forest model
set.seed(321)
rf1 <- randomForest(formula=SITE_NONSITE ~., data=dcc.s.dummy, ntree=500, mtry=10)
dcc.s.dummy包含以下数据:
str(dcc.s.dummy)
'data.frame': 7899 obs. of 25 variables:
$ COST_DIST_ECOTONE : num -0.232 0.176 -0.443 -0.478 -0.305 ...
$ COST_DIST_HEA : num -0.233 -0.659 -1.055 -0.999 -0.455 ...
$ COST_DIST_MEDSTR : num 0.74388 0.63933 0.55964 0.50768 0.00993 ...
$ COST_DIST_RIV_COAST : num 0.59 0.63 0.621 0.639 0.617 ...
$ DEM30_ASP_RE_2 : num 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 ...
$ DEM30_ASP_RE_3 : num 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 ...
$ DEM30_ASP_RE_4 : num 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 ...
$ DEM30_ASP_RE_5 : num 0 0 1 1 0 1 1 0 0 1 ...
$ DEM30_M : num 0.916 0.72 0.499 0.54 1.114 ...
$ DEM30_SLOPE : num 0.2063 0.4631 -0.6445 -0.0512 -0.8235 ...
$ LOC_REL_RE : num -0.489 -0.476 -0.476 -0.459 -0.661 ...
$ LOC_SD_SLOPE : num -0.118 -0.135 -0.316 -0.367 -0.57 ...
$ SSURGO_ESRI_DRAINAGE_RE_2: num 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ...
$ SSURGO_ESRI_DRAINAGE_RE_3: num 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ...
$ SSURGO_ESRI_DRAINAGE_RE_4: num 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ...
$ SSURGO_ESRI_DRAINAGE_RE_5: num 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ...
$ SSURGO_ESRI_DRAINAGE_RE_6: num 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ...
$ SSURGO_ESRI_EROSION_RE_2 : num 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 ...
$ SSURGO_ESRI_EROSION_RE_3 : num 1 1 1 0 1 0 0 1 1 0 ...
$ SSURGO_ESRI_EROSION_RE_4 : num 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ...
$ SSURGO_ESRI_LOC_DIV : num -0.328 -0.188 -0.157 -0.213 -0.652 ...
$ SSURGO_ESRI_NATIVEVEG_2 : num 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 ...
$ SSURGO_ESRI_NATIVEVEG_3 : num 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 ...
$ SSURGO_PH : num 0.813 0.059 1.529 2.32 -1.298 ...
$ SITE_NONSITE : Factor w/ 2 levels "0","1": 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2
然后我在整个研究区域中获取与这些相同的预测变量相对应的栅格,并将其合并为栅格堆栈:
#plot model predictions
COST_DIST_ECOTONE <- raster("cost_dist_ecotone_s.tif.tif")
COST_DIST_HEA <- raster("cost_dist_hea_s.tif.tif")
COST_DIST_MEDSTR <- raster("cost_dist_medstr_s.tif.tif")
COST_DIST_RIV_COAST <- raster("cost_dist_riv_coast_s.tif.tif")
DEM30_ASP_RE_2 <- raster("dem30_asp_rel_2.tif.tif")
DEM30_ASP_RE_3 <- raster("dem30_asp_rel_3.tif.tif")
DEM30_ASP_RE_4 <- raster("dem30_asp_rel_4.tif.tif")
DEM30_ASP_RE_5 <- raster("dem30_asp_rel_5.tif.tif")
DEM30_M <- raster("dem30_m_s.tif.tif")
DEM30_SLOPE <- raster("dem30_slope_s.tif.tif")
LOC_REL_RE <- raster("loc_rel_re_s.tif.tif")
LOC_SD_SLOPE <- raster("loc_sd_slope_s.tif.tif")
SSURGO_ESRI_DRAINAGE_RE_2 <- raster("SSURGO_ESRI_drainage_reclass_nulfill_2.tif.tif")
SSURGO_ESRI_DRAINAGE_RE_3 <- raster("SSURGO_ESRI_drainage_reclass_nulfill_3.tif.tif")
SSURGO_ESRI_DRAINAGE_RE_4 <- raster("SSURGO_ESRI_drainage_reclass_nulfill_4.tif.tif")
SSURGO_ESRI_DRAINAGE_RE_5 <- raster("SSURGO_ESRI_drainage_reclass_nulfill_5.tif.tif")
SSURGO_ESRI_DRAINAGE_RE_6 <- raster("SSURGO_ESRI_drainage_reclass_nulfill_6.tif.tif")
SSURGO_ESRI_EROSION_RE_2 <- raster("SSURGO_ESRI_erosion_reclass_nulfilll_2.tif.tif")
SSURGO_ESRI_EROSION_RE_3 <- raster("SSURGO_ESRI_erosion_reclass_nulfilll_3.tif.tif")
SSURGO_ESRI_EROSION_RE_4 <- raster("SSURGO_ESRI_erosion_reclass_nulfilll_4.tif.tif")
SSURGO_ESRI_LOC_DIV <- raster("SSURGO_ESRI_loc_div_s.tif.tif")
SSURGO_ESRI_NATIVEVEG_2 <- raster("SSURGO_ESRI_nativeveg_nullfill_2.tif.tif")
SSURGO_ESRI_NATIVEVEG_3 <- raster("SSURGO_ESRI_nativeveg_nullfill_3.tif.tif")
SSURGO_PH <- raster("SSURGO_pH_nullfill_s.tif.tif")
ApPl_stack <- stack(COST_DIST_ECOTONE, COST_DIST_HEA, COST_DIST_MEDSTR, COST_DIST_RIV_COAST, DEM30_ASP_RE_2, DEM30_ASP_RE_3, DEM30_ASP_RE_4, DEM30_ASP_RE_5, DEM30_M, DEM30_SLOPE, LOC_REL_RE, LOC_SD_SLOPE, SSURGO_ESRI_DRAINAGE_RE_2, SSURGO_ESRI_DRAINAGE_RE_3, SSURGO_ESRI_DRAINAGE_RE_4, SSURGO_ESRI_DRAINAGE_RE_5, SSURGO_ESRI_DRAINAGE_RE_6, SSURGO_ESRI_EROSION_RE_2, SSURGO_ESRI_EROSION_RE_3, SSURGO_ESRI_EROSION_RE_4, SSURGO_ESRI_LOC_DIV, SSURGO_ESRI_NATIVEVEG_2, SSURGO_ESRI_NATIVEVEG_3, SSURGO_PH)
但是,尝试在ApPl_stack
中使用此栅格堆栈raster::predict()
失败,并出现以下错误:
ApPl_prob <- raster::predict(rf1, newdata=ApPl_stack, type="prob")
as.data.frame.default(x [[i]],可选= TRUE)中的错误:无法 强制类“ structure(“ RasterLayer”,package =“ raster”)“ data.frame
转换为数据框并使用它会生成此错误:
ApPl_df <- as.data.frame(ApPl_stack, xy=TRUE)
ApPl_prob <- raster::predict(rf1, newdata=ApPl_df, type="prob")
model.frame.default(Terms,newdata,na.action = na.omit)中的错误:
对象不是矩阵另外:警告消息:'newdata'有 658242行,但找到的变量有754行
在我的每个预测变量栅格中都有658242个单元和754行并不是一个巧合。我在这里想念什么?我感觉其中一个功能正在期望数据类型不正确。
答案 0 :(得分:1)
“对象名称”与图层名称无关,因此您需要设置它们以匹配用于拟合模型的data.frame中的名称。在大多数工作流程中,您都将执行
f <- c("cost_dist_ecotone_s.tif.tif", "cost_dist_hea_s.tif.tif", "cost_dist_medstr_s.tif.tif")
s <- stack(f)
names(s) <- gsub(".tif.tif", "", f)
然后从RasterStack中提取值以适合您的模型-在这种情况下,名称已经匹配。
但是您犯的主要错误是在这里
ApPl_prob <- raster::predict(rf1, newdata=ApPl_stack, type="prob")
第一个参数应该是RasterStack:
ApPl_prob <- raster::predict(ApPl_stack, rf1, type="prob")
或者像在答案中一样使用命名参数
raster::predict(model=rf1, object=ApPl_stack, type="prob")
答案 1 :(得分:0)
在更仔细地检查了以上代码生成的所有对象的结构之后,我发现了问题。无论出于何种原因,stack()
都会将栅格图层的名称改回其原始文件名,而不是我分配的对象名。我最初没有注意到这个问题,因为plot(ApPl_stack)
显示了我期望出现的名称,即使它们实际上并未反映在栅格堆栈的结构中。结果,提供给raster::predict()
的堆栈中的栅格名称与随机森林模型中的栅格名称不匹配。
添加额外的步骤来分配匹配的名称可以解决问题:
names(ApPl_stack) <- c("COST_DIST_ECOTONE", "COST_DIST_HEA", "COST_DIST_MEDSTR", "COST_DIST_RIV_COAST", "DEM30_ASP_RE_2", "DEM30_ASP_RE_3", "DEM30_ASP_RE_4", "DEM30_ASP_RE_5", "DEM30_M", "DEM30_SLOPE", "LOC_REL_RE", "LOC_SD_SLOPE", "SSURGO_ESRI_DRAINAGE_RE_2", "SSURGO_ESRI_DRAINAGE_RE_3", "SSURGO_ESRI_DRAINAGE_RE_4", "SSURGO_ESRI_DRAINAGE_RE_5", "SSURGO_ESRI_DRAINAGE_RE_6", "SSURGO_ESRI_EROSION_RE_2", "SSURGO_ESRI_EROSION_RE_3", "SSURGO_ESRI_EROSION_RE_4", "SSURGO_ESRI_LOC_DIV", "SSURGO_ESRI_NATIVEVEG_2", "SSURGO_ESRI_NATIVEVEG_3", "SSURGO_PH")
然后,我可以使用以下代码毫无问题地生成和绘制预测:
#plot predictions and save raster to file
ApPl_prob <- 1- raster::predict(model=rf1, object=ApPl_stack, type="prob")
palette <- matlab.like(20)
plot(ApPl_prob, col=palette)
writeRaster(ApPl_prob, "ApPl_prob", format='GTiff')