GDB在远程调试期间挂起,库版本不匹配

时间:2019-06-26 18:37:58

标签: linux networking gdb sdl remote-debugging

我正在使用linux,并且正在尝试远程调试程序。

我使用

从.xinitrc启动目标上的gdbserver
gdbserver localhost:9134 /root/game/game

在我运行在virtualbox虚拟机中的本地PC上,我使用以下命令从gdb连接到目标

target remote 192.168.1.20:9134

并且连接正常。 我可以使用

在main处设置一个断点
b main

然后我可以继续,它将在此处中断。我可以单步走,直到它到达调用SDL_Init()为止,它永远不会再回到gdb。 如果我不单步执行SDL_Init,而是在程序中进一步设置断点,则该程序将启动并正常运行(因此它会越过SDL_Init)。但是,当达到断点时,它会冻结在目标计算机上,而我的本地计算机上的gdb却不会显示任何提示。整个程序挂起,必须重新启动。但是,它并没有完全冻结,因为鼠标指针仍在目标上移动并且可以ping它,但gdb连接不再起作用。因此,似乎图形系统在某种程度上会干扰此操作,因为断点是在图形系统init起作用之前而不是在断点之后起作用的。

我尝试将remotetimeout设置设置为500秒,并且表现出相同的行为。当我从本地计算机ping远程目标时,报告的时间约为0.3到0.4毫秒。因此,这似乎并不寻常,但我不会排除任何其他配置错误的网络设置。

它安装在具有gdbserver 6.8-19.fc10版本和gdb版本6.8-29.fc10版本的旧系统上(但是,它仍然可以赚钱)。升级版本虽然可能会造成很大的麻烦,但可能是可行的,但可能不是必须的(我对我的电脑所做的任何升级也必须对状态调节器的系统进行,因为他们使用gdb设置进行测试,但这是不是不可能)。在我接手该项目之前,远程调试一直在进行,以前没有人进行过远程调试。 gdbserver版本肯定有效,因为我使用的是之前使用的确切程序。

更新1:
我将主机上的gdb版本更新为7.0.1版,但仍然表现出相同的行为。我无法执行版本8,因为它需要C ++ 11编译器,而旧系统早于该时间。

更新2:
我已经在另一个虚拟机上进行了尝试,甚至还构建了一个全新的专用linux安装程序(因此没有vm),重新构建了该软件,并且得到了相同的行为。因此看来问题可能出在目标计算机的配置上。

更新3:
我挖出串行电缆,最后通过串行进行了远程调试设置。它仍然不起作用,但是它给了我更多的错误信息。我得到了错误

gdbserver: error initializing thread_db library: version mismatch between libthread_db and libpthread

我认为这很有意义,因为在初始化图形系统(涉及创建一些线程)之后,我的断点就停止了工作。搜寻完该错误之后,我尝试使用set solib-absolute-prefixset solib-search-pathset sysroot到目标计算机上(在主机上)文件系统副本的主机上的根目录,即/ fw_dev / fgs / cf / initrd / expand,其中包含创建initrd的文件系统)
但是当我尝试设置断点时,我得到了Error accessing memory address 0xb5eb60: Input/output error.,我也尝试将这些变量设置到lib子目录中,该目录也不起作用。我还尝试过仅将本地线程库从主机的/lib目录复制到目标计算机上的/lib,但是x窗口甚至无法启动。

更新#4:
我尝试从主机上目标文件系统的副本的根目录启动gdb(/ fw_dev / fgs / cf / initrd / expand),但gdb仍然挂在断点上,但是我不再收到有关libthread_db和libpthread不匹配的错误消息,回到画板。

更新#5
也许我到了我应该问这个单独问题的地方,但是我编译了gdb,然后自己运行了gbd。然后使用file将其设置为主机上的程序,设置远程目标,设置我的断点,然后运行continue。当我到达断点时,gdb一如既往地挂起。但是现在当我在gdb中按ctrl-c时,我得到了回溯

#0  0x00110416 in __kernel_vsyscall ()
#1  0x00b3f39d in ___newselect_nocancel () from /lib/libc.so.6
#2  0x08203b9a in ser_base_wait_for (scb=0x96a2930, timeout=1) at ser-base.c:206
#3  0x08203c89 in do_ser_base_readchar (scb=0x96a2930, timeout=-1) at ser-base.c:256
#4  0x08204046 in generic_readchar (scb=0x96a2930, timeout=-1, do_readchar=0x8203c60 <do_ser_base_readchar>) at ser-base.c:326
#5  0x082040b0 in ser_base_readchar (scb=0x96a2930, timeout=-1) at ser-base.c:391
#6  0x081ecac2 in serial_readchar (scb=0x96a2930, timeout=-1) at serial.c:376
#7  0x080c4357 in readchar (timeout=<value optimized out>) at remote.c:5922
#8  0x080c5e35 in getpkt_or_notif_sane_1 (buf=0x839f140, sizeof_buf=0x839f144, forever=1, expecting_notif=0) at remote.c:6440
#9  0x080d1e0a in getpkt_sane (ops=0x839f180, ptid=..., status=0xbffff388, options=0) at remote.c:6534
#10 remote_wait_as (ops=0x839f180, ptid=..., status=0xbffff388, options=0) at remote.c:4736
#11 remote_wait (ops=0x839f180, ptid=..., status=0xbffff388, options=0) at remote.c:4843
#12 0x08184d4b in target_wait (ptid=..., status=0xbffff388, options=0) at target.c:2098
#13 0x0815daf2 in wait_for_inferior (treat_exec_as_sigtrap=0) at infrun.c:2028
#14 0x0815ddd4 in proceed (addr=4294967295, siggnal=TARGET_SIGNAL_DEFAULT, step=0) at infrun.c:1652
#15 0x08153729 in continue_1 (all_threads=0) at infcmd.c:668
#16 0x08153ea2 in continue_command (args=0x0, from_tty=0) at infcmd.c:760
#17 0x0808e9e8 in execute_command (p=0x83b89a1 "", from_tty=0) at top.c:453
#18 0x0816b028 in command_handler (command=0x83b89a0 "c") at event-top.c:511
#19 0x0816bd5a in command_line_handler (rl=0x8ce83e8 "\340&\266\b\340\230\321\b") at event-top.c:736
#20 0x0822d5a5 in rl_callback_read_char () at callback.c:205
#21 0x0816b17b in rl_callback_read_char_wrapper (client_data=0x0) at event-top.c:178
#22 0x0816ac54 in handle_file_event (data=...) at event-loop.c:812
#23 0x08169e6b in process_event () at event-loop.c:394
#24 0x0816aba4 in gdb_do_one_event (data=0x0) at event-loop.c:459
#25 0x0816500b in catch_errors (func=0x816a950 <gdb_do_one_event>, func_args=0x0, errstring=0x82ccc3d "", mask=6) at exceptions.c:510
#26 0x080f072a in tui_command_loop (data=0x0) at ./tui/tui-interp.c:153
#27 0x08165684 in current_interp_command_loop () at interps.c:291
#28 0x0808653b in captured_command_loop (data=0x0) at ./main.c:226
#29 0x0816500b in catch_errors (func=0x8086530 <captured_command_loop>, func_args=0x0, errstring=0x82ccc3d "", mask=6) at exceptions.c:510
#30 0x08085ecc in captured_main (data=0xbffff7a4) at ./main.c:902
#31 0x0816500b in catch_errors (func=0x80853d0 <captured_main>, func_args=0xbffff7a4, errstring=0x82ccc3d "", mask=6) at exceptions.c:510
#32 0x080851d1 in gdb_main (args=0xbffff7a4) at ./main.c:911
#33 0x08085195 in main (argc=128, argv=0x0) at gdb.c:33

因此,看来gdb挂在__kernel_vsyscall()内部。对主机上/ lib目录中的libc.so.6和目标计算机上的libc.so.6进行比较。我尝试使用LD_PRELOAD和LD_LIBRARY_PATH,但是该回溯始终显示/lib/libc.so.6,而不是指向目标具有的副本。也许我没有正确设置它们,但是我尝试使用set env在gdb中设置它们,并在命令行上设置它们并导出它们,但是没有效果。我还尝试将libc从主机计算机放到目标计算机上,它甚至无法启动,它在libc中出现段错误。 那么,如何使gdb加载不同的库呢?

更新#6:
因此,我以目标系统的磁盘映像为基础创建了一个可启动的USB密钥。我对其进行了最小的更改,以使其能够在标准PC上运行,并向其中添加了gdb和gdb的必需库。所以现在,ibc在主机和目标计算机上都相同,但仍然挂在我身上。

最终。虽然我知道gdb 6.8过去可以工作,但我无法弄清楚配置。将 gdb和gdbserver都升级到7.12后,它就可以工作了。

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

  

升级版本虽然有很大的麻烦,但有可能,但可能没有必要...

这是正确的选择。您遇到的所有其他问题都是由于这个原因。

  

我已经在另一个虚拟机上尝试了这个,甚至还构建了一个全新的专用linux安装程序(因此没有vm),重新构建了该软件,并且得到了相同的行为。因此看来问题可能出在目标计算机的配置上。

您应该在与试图将代码部署到的系统相同的版本,体系结构等上进行构建。

  

但是当我尝试设置断点时,访问内存地址0xb5eb60时出错:输入/输出错误。

this answer

  

可能是由32/64位混合引起的。例如,检查您是否没有附加到具有64位进程ID的32位二进制文​​件,反之亦然。

     

我还尝试将libc从主机计算机放到目标计算机上,它甚至无法启动,它在libc中出现段错误。

不要那样做。如您所知,它将无法正常工作。

  

那我如何让gdb加载不同的库?

this question,您可以使用LD_LIBRARY_PATH

答案 1 :(得分:0)

Here are一些有趣的建议。您是否尝试将gdbserver附加到strace,以查看挂起期间正在进行的活动是什么?正如其他人所说,这可能是进一步解决问题的好方法。 您可以在目标计算机上使用以下命令来做到这一点:

strace -p `pidof gdbserver`

在挂起时也向CONT发送gdbserver信号可能会有所帮助:

kill -CONT `pidof gdbserver`