在nsdata中从二进制数据流中提取数据

时间:2011-04-15 14:03:41

标签: objective-c nsdata bit-shift

我目前不熟悉目标c,并尝试解码我​​作为NSdata对象获取的数据流。

数据长度为8个字节,例如:

 1               2               3               4               
 0 1 2 3 4 5 6 7 0 1 2 3 4 5 6 7 0 1 2 3 4 5 6 7 0 1 2 3 4 5 6 7 
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|  code1        |code2  |   code3               | code4         |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

 5               6               7               8              
 0 1 2 3 4 5 6 7 0 1 2 3 4 5 6 7 0 1 2 3 4 5 6 7 0 1 2 3 4 5 6 7 
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
                           code5                                |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

从nsdata数组中,我怎么能轻易地输出不同的代码,考虑到code3不在字节边界上?

我尝试过这样的话:

NSUInteger len = [data length];
Byte *byteData = (Byte*)malloc(len);
memcpy(byteData, [data bytes], len);

然而无法使其与不同的边界正常工作。如果这看起来有点模糊,请道歉,如果需要可以确认细节

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

你在做什么看起来很好 - 问题是什么?你能把数据输入你的byteData指针吗?如果是这样,那么objective-c或C或其他任何东西都没有区别(而NSData实际上并不是一个好的标签) - 你只需按位访问你的字节。

这可以通过创建一个像这样的位域定义的结构来实现(伪代码,谷歌位域)

struct 
{
 char byte1;
 char a3bitfield : 3;
 char a5bitfield : 5;
 char byte3;
}

或者使用位掩码和/或使用移位。


编辑以回应评论:

This shows how to do the shifting

你要做的第一个问题是你从左到右显示你的位,这在小端系统上是不准确的,你需要考虑这些位:

7 6 5 4 3 2 1 0

而不是

0 1 2 3 4 5 6 7

否则你永远不会理解掩蔽和移动方向是如何工作的。

因此,假设您已经分解了字节,并且您知道正在操作的是哪个字节,则字节x:

7 6 5 4 3 2 1 0 [5位a] [3位b]

如果a和b是您关心的消息,那么“单独”获取这些消息的方法将是:

char onlya = ((x & 11111000b) >> 3);

这意味着,我想要使用a的前5位,并丢弃最低的3位,然后将所有3位向右移位以进行补偿。如果你开始: AAAAABBB,其中A是来自a的数据,B是来自B的数据,你不关心,“x& 11111000b”将导致: AAAAA000 并且随后的>> 3将导致: 000AAAAA

A的来自右移,在差距为0的位置引入0,在右边丢弃0。

因此,在这种情况下单独使用B,你只需要这样做:

char onlyb = (x & 00000111b);

不需要轮班。

如果您使用2个字节N和M跨越位边界,例如:

N M 7 6 5 4 3 2 1 0 7 6 5 4 3 2 1 0 X X X X A A A A A A A X X X X X

你会这样做:

char merged = 0;
merged |= (N & 00001111b) << 3;
merged |= (M & 11100000b) >> 5;

我掩盖了只从N和M获得A,然后我转移到了结果位置。因此,当我按顺序完成这3个步骤时,合并的结果将是:

merged = 0给出: 0 0 0 0 0 0 0 0

首先合并| =给出: 0 N N N N 0 0 0

第二次合并| =给出: 0 N N N N M M M

此时,您可以照常处理数据(转换为int或其他)

就像我说的那样,替代方案是bitfields