两个简单的模型:
class Thread(models.Model):
pass
class Message(models.Model):
thread = models.ForeignKey(Thread, related_name='messages')
是否可以做这样的事情?
>>> thread = Thread.objects.create()
>>> Message.objects.create(thread=thread, content='One')
>>> Message.objects.create(thread=thread, content='Two')
>>> Message.objects.create(thread=thread, content='Three')
>>> t = Thread.objects.annotate(
message_content=MySuperConcat('messages__content')).first()
>>> t.messages_content
OneTwoThree
似乎Django的Concat无法做到这一点,现在我不确定是否可以实现所需的行为。
注意:PostgreSQL 9.5和Django 1.11。
答案 0 :(得分:1)
由于您使用的是Postgres,因此可以使用StringAgg
[docs],尽管在版本1.11上您将无法订购。
from django.contrib.postgres.aggregates import StringAgg
Thread.objects.annotate(arr=StringAgg('messages__content', delimiter='')).values()
>>> 'ThreeTwoOne'
更新:
如果您不是100%完全通过ORM完成代码,那么直接做
vals = Thread.objects.filter(id=1).annotate(m=F('messages__content')).order_by('messages__id').values('m')
''.join([x['m'] for x in vals])
>>> 'OneTwoThree'
答案 1 :(得分:0)
解决此问题的实际方法是使用aggregate
类旁边的 StringAgg
方法:
from django.contrib.postgres.aggregates import StringAgg
Thread.objects.aggregate(arr=StringAgg('messages__content', delimiter='')).values()