是否可以使用@语法简化此scala match语句？

Question

是否可以使用<RestoreProjectStyle>PackageReference</RestoreProjectStyle> 语法简化以下match语句？

@

其中foo match { case f: Foo => y(f) case f if forceY => y(f) case _ => x } 是forceY。

我尝试了以下操作，但遇到了编译错误，并且编译器解释的语法确实有问题。也许这无法表达？

boolean

Answer 1

foo match {
  case f if f.isInstanceOf[Foo] || forceY => y(f)
  case _ => x
}

您不能专门使用@，因为语法f: Foo只能出现在case的匹配部分中，而不能出现在if之后的条件中。

原始版本也不错。如果您实际在右侧拥有的内容比仅y长，则可以显式定义y并保留这三种情况，因为它们看起来不错。