如果将clojure函数juxt泛化为juxe，即juxe返回哈希图而不是vector，那么该函数juxe有用吗？

Question

在某些函数式编程书籍中，他们将元组定义为[a b c]形式，将实体定义为{：a x：b y：c z}形式。

如果我们将t中的juxt作为元组的概念，是否可以将juxe作为实体的概念使用一个更高阶的函数名e？

因此，juxe的行为将类似于

((juxe :a a :b b :c c) x) => {:a (a x) :b (b x) :c (c x)}

此功能juxe有用吗？

此问题的一些背景知识。我认为Clojure中存在三种类型的高阶函数：

• 类型1：高阶模板功能 map, filter, reduce, take-nth, group-by
• 类型2：高阶装饰功能 partial, comp, juxt
• 类型3：#( ... %1 %2)

我通常使用3型来实现2型也可以做的许多事情，因为我觉得3型的可读性更好。但是，我觉得类型2的功能确实扩大了我的想象力，对我来说，这是它们的真正价值。

此外，最近发布的原子查询现在支持返回实体集。最初它只能返回元组集。

Answer 1

(defn juxe [& kf-pairs]
  (let [pairs (partition 2 kf-pairs)
        [ks fs] (apply mapv vector pairs)]
    (fn [x] (zipmap ks (map #(% x) fs)))))

例如

=> ((juxe :a inc :b dec :c -) 99)
{:a 100, :b 98, :c -99}