为什么RouterModule使用forRoot（）和forChild（）？

Question

为什么Angular RouterModule使用forRoot（）和forChild（）？

我已经阅读了有关forRoot模式以及如何保护提供者单例免受多次导入（https://angular.io/guide/singleton-services#the-forroot-pattern）的文章，并且我知道为什么Routermodule使用forRoot（）。

但是我的问题是，为什么同时使用[ RouterModule.forRoot() <=> RouterModule.forChild() ]？仅使用[ RouterModule.forRoot() <=> RouterModule ]是否还可以？

为什么有角度的开发人员强迫用户为FORCHILD()写一些字母？只是为了清楚？

Answer 1

forRoot（）和forChild（）之间的区别：

• forRoot（）包括路由器服务本身
• forChild（）本身不包括路由器服务

因此，建议在“根”模块中使用forRoot（）。

forChild（）在您的其他模块中用于优化性能，并且一无所获。

https://angular.io/api/router/RouterModule#forChild

Answer 2

RouterModule定义提供程序和声明。

  

如果模块定义了提供者和声明（组件，指令，管道），那么将模块加载到多个功能模块中将重复服务的注册。这可能会导致多个服务实例，并且该服务将不再表现为单例。

来源：https://angular.io/guide/singleton-services

forRoot和forChild告诉模块要导入的部分，因此您不会获得多个服务实例。如果没有中央服务（单例），则在访问服务时会遇到各种意外行为。

forChild阻止导入服务，否则将破坏单例。

Answer 3

TR; DL：我误解了<div class="box"> <ul> <li class="border"> <a href="/'>click</a> </li> </ul> </div>。 RouterModule提供了forChild()不应提供的services。因此forRoot()不能替换为forChild()。

误解

阅读RouterModule的源代码后，我意识到自己被误解了。

我的想法：

RouterModule仅具有RouterModule（declarations，components，directives），并且所有pipes均由services提供。那么forRoot()将是forChild()的完美子集。

作为图：

因此，我一直想知道是否仅forRoot()提供forRoot而services和forChild()都不提供，那么RouterModule和{{ 1}}。

但是我错了。

更正

与我的想法不同，forChild()还提供了RouterModule，forChild()不应提供。 services提供的forRoot()之一是用户定义的路由，显然应该具有每个实例。

正确的diagarm看起来像这样：

我误解了，因为我从未见过应该多次提供services，因为它的单身可能会被破坏。

结论

forChild()单独制造是有原因的。services不是forChild()的子集，显然与forChild()本身不同。