Question

-d' '

错误：类型'{}'无法分配给类型'T'。

im尝试提供默认值。即时通讯不试图给T默认类型。

我不确定是什么问题。

Answer 1

考虑以下示例

type A = { [prop: string]: any };
type B = { [prop: string]: any; prop1: string };

类型B是否扩展类型A？是的！

但是以下操作无效

let a: A = {};
let b: B = a; // Error

很明显，类型A缺少必需的属性prop1，因此变量a无法分配给变量b。

您的功能存在相同的问题。当你做

function f1<T extends { [prop: string]: any }>(a: T = {}) {
    console.log(a);
}

编译器说对象{}无法分配给类型T。如果可行，您可以

f1<B>();  // a will equal to {} and misses required prop1

这看起来好像不是错误，因为在f1内部您只知道T extends { [prop: string]: any }，而对prop1一无所知。但是请考虑是否要返回T：

function f1<T extends { [prop: string]: any }>(a: T = {}): T {
    console.log(a);
    return a;
}

如果此代码有效，则会引入错误

let bb: B = f1<B>();  // Here bb will be equal to empty object
let s: string = bb.prop1;  // Compiler will not show error, as it thinks that bb has prop1 of type string. But in reality it is undefined.

因此，有以下解决方案可供考虑：

删除所有泛型。类型{ [prop: string]: any }本身是通用的，因此可能满足您的需求
```
function f1(a: { [prop: string]: any } = {}) {
    console.log(a);
    return a;
}
```
使a完全可选。在这种情况下，a可能等于undefined，编译器会知道。
```
function f1<T extends { [prop: string]: any } = {}>(a?: T) {
    console.log(a);
}
```
如果返回a，编译器会告诉您应该返回联合类型（使用undefined）或签入函数体以确保a不是undefined。 / p>
在我看来，最坏的情况是按照建议使用类型转换
```
function f1<T extends { [prop: string]: any }>(a: T = {} as T) {
    console.log(a);
}
```
但是要小心，不要忘记在这种情况下您可能会错过一些必需的属性。

类型“ {}”不可分配给类型“ T”

1 个答案: