我想为项目使用API网关，但我有点困惑，我在一家公司中工作，他们希望将特使代理作为网关， 但是当我了解到大使时，我认为大使会比特使代理更好，因为它是基于特使代理构建的，而且它集成了作为服务网格的领事，而大使主要是为云原生应用程序构建的。
在与年长者交谈之后，他告诉我，大使是有执照的服务，而特使代理是免费的（可以自己制作）。 大使会因为有执照而出现问题吗？
此外，我认为，与部署特使代理相比，部署大使很容易。
所以一切归结为：
答案 0 :(得分：1)
Ambassador是像Envoy一样的开源软件。
It's licensed under Apache-2.0。
恰好是same license used by Envoy。
Ambassador确实有PRO版本，您可以付费以获取更多功能。
大使是特使代理服务器的专门控制平台。
是的，他们可以做很多相同的事情，但是有了大使在更高的抽象水平上，您会更快地从IMHO中获得更多的价值。即使您不为他们的PRO版本付费。
特使就像乐高积木，大使像是由几块砖组成的宇宙飞船。 Envoy可以部署在服务器上。 Ambasador内置K8S，非常易于部署。我不特别了解您的用例，但是如果我想要在Kubernetes中运行的API网关，我将看看Envoy上的大使。