创建插件时的默认单元测试设置如下:
void main() {
const MethodChannel channel = MethodChannel(
'com.example/my_plugin');
setUp(() {
channel.setMockMethodCallHandler((MethodCall methodCall) async {
return '42';
});
});
tearDown(() {
channel.setMockMethodCallHandler(null);
});
test('getPlatformVersion', () async {
expect(await MyPlugin.platformVersion, '42');
});
}
但是,在许多源代码中,我看到人们使用名为List<MethodCall>
的{{1}}。这是example:
log
我了解使用 test('setPreferredOrientations control test', () async {
final List<MethodCall> log = <MethodCall>[];
SystemChannels.platform.setMockMethodCallHandler((MethodCall methodCall) async {
log.add(methodCall);
});
await SystemChrome.setPreferredOrientations(<DeviceOrientation>[
DeviceOrientation.portraitUp,
]);
expect(log, hasLength(1));
expect(log.single, isMethodCall(
'SystemChrome.setPreferredOrientations',
arguments: <String>['DeviceOrientation.portraitUp'],
));
});
进行的模拟,但是为什么只使用一个时可以使用MethodCall列表呢?如果只是一种情况,我可能不会特别注意,但是我会在源代码中一遍又一遍地看到这种模式。
答案 0 :(得分:2)
我认为重点是要验证方法调用处理程序是否仅被触发了一次(并因此被正确地添加(“记录”)到List<MethodCall>
中的一个条目)。如果只是一个MethodCall
变量(从null
变为非null
),那么验证该变量没有被多次触发将不太容易。