Question

我有充当某种反空闲CPU状态的代码。在笔记本电脑上，装有USB摄像头，可以抓取图像，如果允许CPU进入空闲状态，则会丢失图像。由于我没有相关系统的管理员权限，因此我运行了一个仅对整数执行愚蠢++的线程，以保持CPU空闲（以及100％使用率的1个内核）。问题是，在相关系统上，代码永远不会退出。在我的开发系统上，代码将正常退出，在应运行应用程序的系统上，代码可以正常运行，但永远不会退出。

我在控制台中得到的输出是

Setting bool to exit.
Reached join 1.
Reached join 2.

就这样。不会发生退出，因此AntiIdle上的join()不会返回。为什么？在一个系统上，它不会，在另一个系统上，它不会。

bool g_ExitProgram = false;

void AntiIdle()
{
    int32_t ch = 0;
    while (!g_ExitProgram)
    {
        ch++;
    }
}

main()
{
    std::thread antiIdleThread(AntiIdle);
    while (!g_ExitProgram)
    {
        if (_kbhit())
        {
            char ch = _getch();
            switch (ch)
            {
            case 27:
                printf("Setting bool to exit.\n");
                g_ExitProgram = true; break;
            default:
                ;
            }
        }
    }

    printf("Reached join 1.\n");
    displayThread.join();
    printf("Reached join 2.\n");
    antiIdleThread.join();

    printf("Exiting code.\n");
    return 0;
}

编辑：请注意，displayThread具有完全相同的退出条件，中间只有几个sleeps（），等待下一个图像到达。

Answer 1

这是一场数据竞赛，因为全局标记上根本没有同步。

最简单的解决方案是将标志更改为std::atomic_bool-默认的顺序一致性将起作用，在这种情况下，您可能不需要对其进行优化。

就documentation而言，std::atomic具有默认的顺序一致性，或者更宽松的store(memory_order_release) / load(memory_order_acquire)会给您release-acquire ordering。

仅出于完全清楚的目的，将标志volatile 不解决此问题。它可能适用于Java，但不适用于C ++，并且从未如此。如果您很不幸，它会出现足够长时间，以使您遇到麻烦。

std :: thread不退出

1 个答案: