Question

在Kotlin中，我有一个（不会编译）：

var list: MutableList<String>? = null

if (list.isNotEmpty()) {

}

这将编译：

var list: MutableList<String>? = null

if (list!!.isNotEmpty()) {

}

但是，如果list为null，则会发生运行时异常。我可以这样做：

var list: MutableList<String>? = null

if ((list != null) && list.isNotEmpty()) {

}

但是，这似乎在需要测试是否为空的地方都是重复的。在Kotlin中，还有更雄辩的方法吗？

Answer 1

在检查列表是否为空或为空的特定情况下，可以使用：

if (!list.isNullOrEmpty())

Answer 2

对于列表，最好避免处理空状态，而只处理空和非空状态。请参阅http://thefinestartist.com/effective-java/43。

说，我们不需要显式检查null检查，只有空检查才可以解决问题。

var list : MutableList<String> = mutableListOf()
list.add("Test1")
list.takeIf { it.isNotEmpty() }?.forEach { println(it) }

我们可以使用

takeIf

检查列表是否为空。

Answer 3

第一种方法添加此行

list = list?:MutableList<String>()

第二种方法

val isEmpty = list.isEmpty()?:false

if(isEmpty){}else{}

第三种方式

if (!list.isNullOrEmpty())

按照@AndroidDev的建议

为什么会出现错误？由于!!要求非null。如果对象为null，则它将抛出NPE

Answer 4

我认为大多数可以通过safe operator ?.本身来完成。因此，如果您只想遍历列表（或reduce，map或其他任何内容），则可以直接进行以下操作：

val sumExpression = list?.joinToString("+") { it.someValue } ?: throw exception? use default value?
list?.forEach { println("an entry in the list: $it") } // if there are entries, just iterate over them... if not, there is nothing to do
list?.also {
   consume(it) // consume now is only called if the list is not null
}

使用takeIf或takeUnless（取决于您的要求），然后根据条件增强它也很容易：

list?.takeIf { it.isNotEmpty() }

现在您仍然具有可为空的列表，并且可以再次调用任何所需的函数，如前所示：

list?.takeIf( it.isNotEmpty() }?.also {
  consume(it)
}

还有一种变体代替list.isNullOrEmpty()（已经由gpuntos answer表示）是将可能的空值与预期结果进行比较，例如：

if(list?.isNotEmpty() == true) {
  // do something with the non-empty list
}

在null的情况下，条件基本上简化为null == true，即false。但是，我不会过度使用它，因为您再也看不到实际的可空类型了。如果您要计算的内容本身的扩展功能（如isNullOrEmpty()尚不支持），则这样的用法可能有意义。仅在if为4时输入count才有意义：

简化IF语句中对空变量的测试

4 个答案: