它们两个都链接到相同的TextView.java文件，并且在“设计”选项卡上看起来相同。问题是，什么时候应该使用短<TextView ... />，什么时候应该使用长<android.widget.TextView />
我可以使用<ConstraintLayout>代替<android.support.constraint.ConstraintLayout>（两者都链接到相同的ConstraintLayout.class，但在设计选项卡上看起来不同），以及如何知道如何使用小部件和其他android reference的“组件”
答案 0 :(得分：3)
关于默认小部件，您可以在 Android 框架的android.view和android.widget软件包中找到它们，因此可以省略软件包名称，因为无论如何它都是隐式搜索的。
由于ConstraintLayout不是默认的窗口小部件，因此无法使用它来省略程序包名称。
除了默认的小部件包之外， AndroidX 替换了解析器组件，用于解析实际的类，因此<TextView>实际上解析为AppCompatTextView，因此最好不要使用类的别名，例如<android.widget.TextView>。
答案 1 :(得分：1)
<TextView />和<android.widget.TextView />相同。您可以互换使用它，因为它们是Android基本组件的一部分。
但是，如果使用ConstraintLayout，它将作为您添加到应用程序的build.gradle文件中的支持库的一部分。要从中访问一个类，您需要完全告诉xml您想要该特定包中的ConstraintLayout。
答案 2 :(得分：1)
问题是我何时应该使用短
<TextView ... />，何时应该使用长<android.widget.TextView />
两者都是相同的，您可以使用任何一种，最好使用<TextView ... />，因为大多数开发人员都使用它，并且编写的代码更少。
我可以使用
<ConstraintLayout>代替<android.support.constraint.ConstraintLayout>
不，您不能在android中使用它，但您必须使用单独的支持库才能使用它implementation 'com.android.support.constraint:constraint-layout:1.1.3'
我怎么知道如何使用Android参考中的小部件和其他“组件”
任何带有软件包android.widget.xxxx或android.view.xxxx的东西都直接使用xxxx，而其他人则在布局中使用完整的软件包名称。