大循环中的函数是否内联？

Question

看下面的代码：

inline void someFunction() {
    //more than several lines of code
}

-----------------------

for (int i = 0; i < 1000000; ++i) {
    someFunction(/*several arguments*/);
}

我知道内联只是对编译器的建议，但是在这种情况下，编译器会内联代码吗？有可能知道吗？

如果函数很短，则内联可将代码以某种程度的大幅度提高速度，但是，如果函数很长，则内函数的范围会较小，并且编译器不太可能内联它。但是，如果必须调用该函数1 000 000次（一次循环），那么总时间中甚至有百分之几的我很快就用完了。因此，尽管我通常会为节省P的时间而放弃额外的M空间，但是这里节省的时间为1000000 * P，使比率更具吸引力。

在这里，编译器知道如果不内联代码，它将进行1 000 000次函数调用，因此它可以进行优化。但是如果是n次迭代该怎么办？我可能知道n会很大，并且内联是值得的，但编译器则不然。

如果我需要最大程度地执行此类代码，而无需在循环中复制代码，是否可以强制执行内联或等效行为？

是否有一种方法可以命令编译器始终内联函数或在代码中的特定点（调用）内联它（即，在此循环中内联它，否则将其留给编译器）？

主要问题是在n次循环迭代的情况下编译器是否可以优化（如果它甚至可以优化循环）？