如果T
是Ts...
之一,我想编写一个返回true的函数
template<class T, class... Ts>
bool is_one_of<T, Ts...>();
例如,is_one_of<int, double, int, float>
返回true
,而is_one_of<int, double, std::string, bool, bool>
返回false
。
我自己的实现是
template<class T1, class T2>
bool is_one_of<T1, T2>() {
return std::is_same<T1, T2>;
}
template<class T1, class T2, class... Ts>
bool is_one_of<T1, T2, Ts...>() {
if (std::is_same<T1, T2>) {
return true;
}
else {
return is_one_of<T1, Ts...>();
}
}
这种检查对我来说似乎很常见,所以我想知道标准库中是否已经有这样的功能。
答案 0 :(得分:40)
在您自己的实现中,一个问题是C ++不允许对函数模板进行部分专业化。
您可以使用fold表达式(在C ++ 17中引入)而不是递归函数调用。
template<class T1, class... Ts>
constexpr bool is_one_of() noexcept {
return (std::is_same_v<T1, Ts> || ...);
}
如果您使用的C ++ 11中没有折叠表达式和std::disjunction
,则可以像这样实现is_one_of
:
template<class...> struct is_one_of: std::false_type {};
template<class T1, class T2> struct is_one_of<T1, T2>: std::is_same<T1, T2> {};
template<class T1, class T2, class... Ts> struct is_one_of<T1, T2, Ts...>: std::conditional<std::is_same<T1, T2>::value, std::is_same<T1, T2>, is_one_of<T1, Ts...>>::type {};
答案 1 :(得分:30)
您也可以使用std::disjunction
来避免不必要的模板实例化:
template <class T0, class... Ts>
constexpr bool is_one_of = std::disjunction_v<std::is_same<T0, Ts>...>;
找到匹配类型后,其余模板不会被实例化。相反,fold表达式将所有实例实例化。根据您的用例,这可能在编译时间上有很大的不同。
答案 2 :(得分:10)
检查类型T是否在参数包Ts中:
template<class T0, class... Ts>
constexpr bool is_one_of = (std::is_same<T0, Ts>{}||...);
模板变量。
替代:
template<class T0, class... Ts>
constexpr std::integral_constant<bool,(std::is_same<T0, Ts>{}||...)> is_one_of = {};
有细微的差别。
答案 3 :(得分:2)
其他答案显示了几种正确,简洁的方法来解决此特定问题。以下是不建议用于此特定问题的解决方案,但演示了一种替代技术:在constexpr
函数中,您可以使用普通的循环和简单逻辑,以便在编译时计算结果。这样可以摆脱递归和尝试对OP代码进行部分模板专门化的过程。
#include <initializer_list>
#include <type_traits>
template<class T, class... Ts>
constexpr bool is_one_of() {
bool ret = false;
for(bool is_this_one : {std::is_same<T, Ts>::value...}) {
ret |= is_this_one;// alternative style: `if(is_this_one) return true;`
}
return ret;
}
static_assert(is_one_of<int, double, int, float>(), "");
static_assert(!is_one_of<int, double, char, bool, bool>(), "");
至少需要 C ++ 14 。