为什么R中的赋值符号“ =”和“ <-”之间有不同的行为？

Question

我正在函数的输出列表中分配值，例如：

nofun = function(sth){

something happening here

metrics = list(
metric1 = value1
metric2 <- value2 )

return(metrics)
}

查询metrics后，我注意到<-和=的使用有所不同：前一个仅将值赋给没有名称的变量（即{{1} }），而第二个名称也应使用正确的名称（即"x1"= value1）。

old more generic question底部的metric1 = value1也引用了此行为，但是没有对此特定使用情况的解释。

这引起了我很多头痛和浪费时间，但我没有发现任何其他有用的信息。 预先感谢！

Answer 1

要定义命名列表，您必须使用语法list(name1 = value1, name2 = value2, ...)。以这种方式定义的列表元素具有包含其名称的属性name。

写入name2 <- value2将value2分配给变量name2。如果将此内容写在列表定义（list(name2 <- variable2)）内，则变量将包含在列表中，但未定义名称属性。因此等效于：

name2 <- variable2
list(name2)

您可以比较两种说法：

attributes(list(a=3))
# $names
# [1] "a"
attributes(list(a<-3))
# NULL