Question

我有以下Java代码段，试图将其转换为Kotlin

kotlin 1.3.31

我对上述方法的不了解是一个方法声明，该声明以ArgumentMatcher作为返回类型，并且接口的方法在lambda表达式中执行，并返回生成的布尔值。如果我的解释有误，请纠正我。

但是，当我尝试将其转换为Kotlin

private ArgumentMatcher<List<Person> customArgumentMatcher(final int size) {
    return argument -> argument.size() == size;
}

我收到以下错误：

 private fun customArgumentMatcher(size: Int): ArgumentMatcher<List<Person>> {
    return { argument -> argument.size == size }
 }

非常感谢您的任何建议，

Answer 1

为其他答案添加背景：

就Java互操作性而言，这是Kotlin中稍显尴尬的领域之一。但这是Kotlin本身就是一种更好的语言的不幸结果！我来解释一下...

当Java添加了lambda时，他们以某种方式（与之前的泛型一样）做到了这一点，以最小程度地改变了语言的工作方式。因此，他们没有使函数成为一流的类型。相反，他们奉行使用接口的现有做法。例如，如果您希望将ActionEvent的信息告知您，则可以实现ActionListener接口。这有一个称为actionPerformed()的方法，它带有一个ActionEvent参数。

他们不想更改任何方法的工作方式，因此在Java 8+中，lambda只是实现某些接口的一种更为简洁的方法。上下文（即您正在调用的方法，或您要为其分配的变量的类型）告诉编译器您想要哪种类型的接口，它必须是具有单一抽象方法（SAM）的“功能接口”，然后编译器生成一个实现。有一些优化，但是基本上是您在Java 7-中所做的。它的运行情况还不错，但是有很多尴尬的情况，因为函数没有完整的一流对象。

科特林，另一方面，确实具有正确的功能类型。这功能更强大，更灵活，但与Java的处理方式不符。

Kotlin编译器具有一些特殊情况，可以将lambda自动转换为Java SAM接口的实现。（不过，在实现Kotlin接口时这并不适用，这会引起一些混乱。）

在将SAM实现lambda直接传递给方法的情况下，编译器可以推断其类型。（就像@Slaw的第二个示例一样。）

但是在其他情况下，您需要在大括号之前指定接口名称。（就像@Slaw的第一个示例一样。）

Answer 2

由于ArgumentMatcher是Java功能接口，因此您需要使用：

fun customArgumentMatcher(size: Int): ArgumentMatcher<List<Person>> {
    return ArgumentMatcher { argument -> argument.size == size }
}

请参阅Kotlin参考资料的SAM Conversions部分。

您还可以使用：

fun customArgumentMatcher(size: Int) = ArgumentMatcher<List<Person>> { it.size == size }

请参阅gidds' answer，以了解为什么需要上述语法的一些背景。

将Java方法转换为kotln。返回一个lambda表达式

2 个答案: