对此我感到非常困惑。我要求您澄清一下这个概念。
请考虑以下情形：
案例1：
seq ${2:-3} |
parallel --tty -j0 eval sidplayfp -wch{}.wav '{=$_=join" ",map{"-u".$_}grep!/@{[seq()]}/,(1..total_jobs())=}' ${@:3} -q $1 '2>/dev/null'
我知道这很好用。终端上将显示“ 2”。
但是我为什么不应该在这里使用int number = 0;
void calculate() {
number = number + 2;
print(number);
}
-async？
await在我看来这是合乎逻辑的，因为 int number = 0;
void calculate() async {
void addition() async {
number = number + 2;
}
await addition();
print(number);
}
应该等待print(number)完成。为什么这不是必需的？ dart如何知道要先执行哪个操作？
如何确保在number = number + 2上没有执行print(number)并且在终端上打印“ 0”之前？
number = number + 2 案例2：
考虑一下我正在与Does the sequence in which we write these operations in the function matter?
数据库进行交互并且获取的值相互依赖的情况。
注意：在调用以下SQFLite之前，number1，number2，number3仍将具有值。
function我的应用程序中有很多这类功能，我到处都在做。
我有点偏执，我想如果将void getValues() async {
void calculate1() {
number1 = await db.getNumber1(10);
}
void calculate2() {
number2 = await db.getNumber2(number1);
}
await calculate1().then((_) async {
await calculate2().then((_) async {
number3 = await db.getNumber3(number2);
});
});
}
和number1的旧值分别用作number2和parameter中的getNumber2()，那么我会注定的。
答案 0 :(得分：1)
async / await只是底层Future框架的语法糖。 95％的时间就足够了，并且被样式指南所推荐。
一个例外是，您可能要等待多个期货，直到全部并行完成。在这种情况下，您将需要使用Future.wait([future1, future2, future3])，而无法使用await来表示。
答案 1 :(得分：1)
Dart是逐行执行的。因此，当调用该函数时，将首先完成计算，然后将其打印出来。这样您将始终获得2张印刷品
答案 2 :(得分：1)
您可以看到它就像一个主线程，即UI线程。您在该线程中编写的所有操作都将逐行执行，并且在完全执行一行之后将移至下一行。
现在假设您知道一些东西，需要花费一些时间来计算或完全执行，无论结果还是错误。如果将其写在主UI线程（同步线程）中，则意味着您正在停止应用程序的UI，这反过来会使应用程序崩溃（应用程序无响应错误），因为操作系统认为应用程序已冻结但是正如您所知，由于计算的缘故，您正在UI线程中运行，这很花时间，而UI正在等待其完全执行。
因此，为了克服这个问题，我们使用异步方法来计算时间，例如从数据库中获取一些数据，这些数据将返回“未来”的值或错误。主UI线程不等待异步线程。如果在异步任务完成之前没有任何显示给用户，则可以暂时放置加载指示器。
希望这会有所帮助！