Question

下面我有一个Person接口，一个实现类和一个驱动程序类，它使用一个名称初始化Person并再次输出它。使用

有什么好处

Person person = new PersonImpl();

而不是

PersonImpl person = new PersonImpl();

接口应该隐藏实现？这是使用接口的正确方法吗？

public class Driver {

    public static void main(String [] args)
    {
        Person person = new PersonImpl();
        person.setName("test name");
        System.out.println("Name is "+person.getName());
    }

}


public interface Person {

    public void setName(String name);

    public String getName();

}


public class PersonImpl implements Person{

    private String name;

    public String getName() {
        return this.name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }
}

Answer 1

这是使用接口的方式。

原因是您可以在以后编写其他实现，而无需更改使用Person的代码。

现在您可以使用PersonImpl，但稍后您可能需要OtherTypeOfPersonImpl。

您可以创建实现相同接口的新类，并且可以将新类与任何其他需要Person的代码一起使用。

一个很好的例子是List接口。

List有多种实现，例如ArrayList，LinkedList等。每种实现都有优点和缺点。通过编写使用List的代码，您可以让每个开发人员确定哪种类型的List最适合他们，并且能够在不做任何更改的情况下处理其中的任何类型。

Answer 2

你所做的是正确的。使用Person person = new PersonImpl()的优点是在接口和具体实现之间保持松耦合。 PersonImpl person = new PersonImpl()紧密耦合。并且Person person = new Person()甚至不会编译。

想象一下你有一个庞大的应用程序，很多代码依赖于PersonImpl对象。现在假设我要更改PersonImpl并创建一个新类PersonImpl2。现在我必须手动扫描整个项目并在各处进行更改。这甚至可能会破坏代码。这被称为紧耦合，是一件坏事。相反，如果代码的其余部分依赖于Person对象，那么即使我创建了一个新的PersonImpl2类，事情也会正常工作，因为PersonImpl2实现了Person。

Answer 3

我能想到的一个优点是你可能有两种非常不同类型的人，但你想等到运行时（基于用户输入，配置文件等）来决定使用哪一种。你可以这样做：

Person person = null;
if ...
   person = new PersonImpl();
else 
   person = new PersonImpl2();

Answer 4

这取决于你想如何使用Person。

就目前而言，拥有界面并不会带来任何实际好处。

然而，假设有外星人因为他们在Person中定义的行为（比如说“讲话（），行走（），思考（），感觉（））而被视为”人“。现在你可能想要将“人”与“人”和“外星人”分开，以便来自两个非常不同的等级的人 - 比如说“哺乳动物”等级中的“人类”和“节肢动物”等级中的“外星人” - 都可以实现人员界面。

Answer 5

使用界面而不是具体类可以让您稍后更改实现。

这是关于JDBC的，所有这些都基于接口，因此驱动程序可以在以后实现它。

例如，当您使用ResulSet时，您并不关心底层实现的方式或内容（使用Oracle驱动程序将类似于OracleResultSet，MySQL驱动程序可能类似于MySQLResultSet）但您知道可用的方法是什么供你使用。

与List或Map相同，而不是ArrayList或HashMap

界面与具体类

5 个答案: