Question

这并不涉及任何实际代码，只是出于好奇...

我正在玩一些C＃，并遇到了这个问题：

using System;

public class Program
{
    public class A
    {
        protected bool boolean;
        public virtual bool Boolean { get { return boolean; } set { boolean = value; Console.WriteLine("AB"); } }

        public virtual event Action action;

        public A()
        {
            action += () => Console.WriteLine("AA");
        }
    }

    public class B : A
    {
        public override bool Boolean { get { return boolean; } set { boolean = value; Console.WriteLine("BB"); } }

        public override event Action action;

        public B() : base()
        {
            action += () => Console.WriteLine("BA");
        }

        public void Invoke()
        {
            action.Invoke();
        }
    }

    public static void Main()
    {
        B b = new B();

        b.Boolean = false;
        b.Invoke();
    }
}

书面内容为：

BB
AA
BA

我期望只有BB和BA会出现...

在覆盖事件时如何以不同的方式处理事件？

由于事件只是委托类型的属性，并且'add'/'remove'似乎和其他访问器一样工作，所以我希望它们像从常规属性中'get'/'set'一样被覆盖。

Answer 1

事件调度程序可以附加多个委托。

在action的构造函数中设置了B变量，该变量调用基类A的构造函数，请注意：base in {{1 }};因此添加了第二个处理程序，输出为“ AA”。

为什么不以相同的方式覆盖事件？

1 个答案: