我对图12-1的实现正确吗?
这是Bob叔叔的书《 C#中的敏捷原理模式和实践》中接口污染示例的实现。
我尝试过如下实现:-
data scientist
我的疑问在于书中描述实现的方式,其中,Door有时被称为类或有时被称为接口,而我是否需要除IDoor之外单独拥有Door类的实现感到困惑接口? 同样,作者在命名接口时不使用I表示法,这使它更加混乱。
如果有人读过这本书,希望我能理解我的关心,并为此提供帮助。
注意:这本书也可以在线阅读。该讨论在第215页。 https://druss.co/wp-content/uploads/2013/10/Agile-Principles-Patterns-and-Practices-in-C.pdf
答案 0 :(得分:2)
我相信他正在使用UML类图表示法,因此该图似乎适用:
Link。
如果我没看错,TimedDoor
应该继承自 Door
。但是在您的示例中,TimedDoor
实现 IDoor
。这与图表不一致。
声明应为:
class TimedDoor : Door
我认为您不需要IDoor
。该示例的意义在于Door
必须实现ITimerClient
以便Timer
对其执行操作。 ITimerClient
应该公开一个公共成员Timeout()
。大概是当计时器调用此方法时,如果门是定时门,则门应自行解锁。默认行为(例如,对于非定时门)可能是无操作。
interface ITimerClient
{
void Timeout();
}
class Door : ITimerClient
{
public virtual void Timeout()
{
//No operation; this isn't a timed door
}
//etc.
}
class TimedDoor : Door
{
protected bool locked = true;
public override void Timeout()
{
this.Unlock(); //Override default behavior because this type of door is timed
base.Timeout(); //Optional, sometimes recommended
}
public virtual void Unlock()
{
this.locked = false;
}
//etc.
}