Question

在确定是否应该创建活动时应该以这种方式查看吗？

Answer 1

与应用（或任何程序）进行比较的书太窄了。最好将应用程序与冰山进行比较。

冰山一角（可见部分）是活动，简单地说就是眼睛可以看到的东西。

冰山的底部（位于水中的部分）是底层代码，后台线程（进程，例如线程，服务...），简而言之，用户所不具备的东西不知道。

Answer 2

这是许多Android开发人员提出和讨论的问题，并且观点在过去几年中不断发展，但您仍然会根据所问的对象获得主观的回应。活动可能就是这样开始的-作为封装构成较大任务一部分的特定页面的一种方式-因此它们的模型为堆栈。

更“现代”的观点，这是Google Android开发者的观点，是将单个（或多个）Activity视为对系统事件的钩子，并作为实现一组Fragment的容器实际页面。这种提醒使我想起了如何构建单页Web应用程序。您可以在此处了解更多信息：

如果您正在寻找一个初步的观点，那是一个很好的起点，您可以从那里发展自己的观点。

我倾向于有中间立场。我倾向于将我的应用程序分为功能部分（例如设置向导，用户管理，主页等），并且每个应用程序通常都有一个“活动”，其中包含一个或多个代表页面的片段

Answer 3

当然！您的应用程序中没有活动的义务，因为您可以拥有仅包含服务的应用程序。 ...除非您愿意，否则无需进入AIDL。

问题是，如何使应用程序运行。使用活动创建应用程序时，可以在清单中添加一个Intent过滤器，以使活动可从启动器启动。如果没有活动，则必须找到另一种方式来启动它。

这很容易做到。只需从其他程序中激发一个意图，就像这样：

startService(new Intent("my.service.intent"));

...在其中注册了清单的服务，如下所示：

    <service android:name=".SomeService" >
      <intent-filter>
        <action android:name="my.service.intent"/>
      </intent-filter>

如果您确实需要在应用程序和服务之间使用复杂的API，那么startService和broadcastIntent当然有点笨拙。如果您需要更丰富的东西，则需要研究AIDL和绑定服务。