Question

我们注意到，我们的UWP应用程序存在内存泄漏。我已经对其进行了调查，发现在导航到新页面时，即使运行GC，内存也会增加，并且似乎不会减少太多。

我整理了一个由两页组成的小型复制品：

主页

<Page>
    <Grid>
        <Grid.RowDefinitions>
            <RowDefinition Height="70" />
            <RowDefinition  />
        </Grid.RowDefinitions>

        <Button x:Name="navigateButton" Content="Navigate" HorizontalAlignment="Center"
                    Click="NavigateButton_Click" />

        <Frame x:Name="mainFrame" IsNavigationStackEnabled="False"
               Padding="10" Grid.Row="1" />
    </Grid>
</Page>

    public sealed partial class MainPage : Page
    {
        public MainPage()
        {
            this.InitializeComponent();
        }

        private void NavigateButton_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
        {
            mainFrame.Navigate(typeof(Page1), null, new Windows.UI.Xaml.Media.Animation.DrillInNavigationTransitionInfo());
        }
    }

第1页：

<Page>
    <VariableSizedWrapGrid ItemWidth="100" ItemHeight="60">
        <Button Padding="20, 10" Content="Hello!"/>
        <Button Padding="20, 10" Content="Hello!"/>
        <Button Padding="20, 10" Content="Hello!"/>
        <Button Padding="20, 10" Content="Hello!"/>
        <Button Padding="20, 10" Content="Hello!"/>

        <!-- And 25 more buttons here -->
    </VariableSizedWrapGrid>
</Page>

    public sealed partial class Page1 : Page
    {
        public Page1()
        {
            this.InitializeComponent();
        }

        ~Page1()
        {
            Debug.WriteLine("Page dead :(");
        }
    }

完整的源代码可在GitHub上获得。

您会看到a video的副本。

我还尝试将Frame.IsNavigationStackEnabled设置为false，这无济于事。

我在这里做什么错了？

Answer 1

我使用Windows 1803是因为我没有最新的1809，但我认为它的工作原理相同，

在第1页的代码中：

 protected override void OnNavigatedFrom(NavigationEventArgs e)
    {
        base.OnNavigatedFrom(e);

        System.GC.Collect();
    }

这是检查应用程序是否必须处理页面的另一种方法。而且有效。

UWP导航内存泄漏

1 个答案: