请求Pimpl框架评论/建议

Answer 1

真的，这对我来说似乎非常复杂......

您建议的.语义需要两次定义“接口”：

• 适用于Proxy
• 一次为基类

直接违反DRY，收益微薄！

我认为在使用您的课程时没有太多意义，只有std::shared_ptr才能共享所有权。

我自己写了一个pimpl实现模板有一个原因，这是为了适应shared_ptr 删除实现+深度复制语义，以便获得不完整类型的值语义。

在代码中添加帮助层最终会使浏览变得更加困难。