Question

我想看看std::atomic如何转换为汇编语言。为此，我编写了以下代码，但是有些我不理解。

以下代码：

int main(void)
{
    std::atomic<int> a;
    a.fetch_add(0);
    return 0;
}

由GCC编译为：

1 |  push    rbp
2 |  mov     rbp, rsp
3 |  mov     DWORD PTR [rbp-4], 0
4 |  mov     DWORD PTR [rbp-8], 5
5 |  mov     edx, DWORD PTR [rbp-4]
6 |  lea     rax, [rbp-12]
7 |  lock xadd       DWORD PTR [rax], edx
8 |  mov     eax, 0
9 |  pop     rbp
10|  ret

为什么GCC将“ 5”（第4行）压入堆栈？

Answer 1

如果您在注释中非常有用地引用了哥德式链接Richard Critten，并更改了GCC命令行以使用-O0，则会再次显示文字5。显然，它也显示在

std::__atomic_base<int>::operator int() const:
        push    rbp
        mov     rbp, rsp
        sub     rsp, 32
        ...
        mov     DWORD PTR [rbp-12], 5
        mov     eax, DWORD PTR [rbp-12]
        mov     esi, 65535
        mov     edi, eax
        call    std::operator&(std::memory_order, std::__memory_order_modifier)

因此，文字5最终在%edi中作为参数传递给该调用。

由于参数为std::memory_order，因此我们可以查看documentation并看到

typedef enum memory_order {
    memory_order_relaxed,
    memory_order_consume,
    memory_order_acquire,
    memory_order_release,
    memory_order_acq_rel,
    memory_order_seq_cst
} memory_order;

从字面上实现的结果将给出memory_order_seq_cst = 5。

请注意，memory_order_seq_cst是fetch_add的排序参数的默认值，因此您希望看到它作为参数传递。

为什么标准原子插入5到堆栈

1 个答案: