我有以下代码:
int **ptr = (int **)malloc(sizeof(int*)*N);
for(int i=0;i<N;i++)
ptr[i]=(int*)malloc(sizeof(int)*N));
如何使用free
释放ptr?我应该循环ptr和free ptr [i]吗?或者只是做
free(ptr)
和ptr将被释放?
答案 0 :(得分:14)
你必须循环遍历ptr [i],释放你遍历的每个int *,正如你的第一个建议。例如:
for (int i = 0; i < N; i++)
{
int* currentIntPtr = ptr[i];
free(currentIntPtr);
}
答案 1 :(得分:13)
恰好与分配相反:
for(int i = 0; i < N; i++)
free(ptr[i]);
free(ptr);
答案 2 :(得分:4)
是的,您必须循环ptr
并释放每个ptr[i]
。为避免内存泄漏,一般规则如下:对于每个malloc()
,必须只有一个free()
。
答案 3 :(得分:1)
for(int i=0;i<N;i++) free(ptr[i]);
free(ptr);
您没有检查malloc无法分配。你应该经常检查。
答案 4 :(得分:1)
while (N) free(ptr[--N]);
free(ptr);
#define FALSE 0
#define TRUE 1
typedef int BOOL;
void freev(void **ptr, int len, BOOL free_seg) {
if (len < 0) while (*ptr) {free(*ptr); *ptr++ = NULL;}
else while (len) {free(ptr[len]); ptr[len--] = NULL;}
if (free_seg) free(ptr);
}
freev(ptr, N, TRUE); /* if known length */
freev(ptr, -1, TRUE); /* if NULL-terminated */
freev(ptr, -1, FALSE); /* to keep array */
GLib功能:
g_ptr_array_free()
用于释放指针数组,g_strfreev()
用于释放字符串数组。 如果没有GLib,我很难进行任何认真的C编程。它介绍了诸如dynamic strings之类的内容,并为foundations放置了functional programming。它实际上应该是标准C运行时库的一部分。它将使C呼吸新鲜空气。这将使C在 2019年再次成为一种合理且具有竞争力的语言。。但由于并非如此,它将为您的应用程序增加1 MB(无论是DLL大小还是可执行文件大小)。 Windows发行版也是maintained by sadists。
答案 5 :(得分:-1)
__init__()