Question

很抱歉，标题太恐怖了……一口气解释我要问的内容并不容易。

我想在一个循环中运行两个相关的DML查询...如果其中一个查询失败/引发错误...我想回滚该事务，退出循环并在引发错误时终止整个proc （因此作业将检测到故障）。我认为我所拥有的是正确的...但是我有几个问题，因为我想更好地了解它的工作原理。我已经阅读了Microsoft文档...但是在某些方面仍不清楚。

我知道使用SET XACT_ABORT ON;它将处理tran的回滚。这是否意味着我不需要检查IF (@@TRANCOUNT > 0)块中的CATCH？

另一个问题...我有TRY...CATCH块的原因是由于WHILE循环...我不确定失败的事务是否还会终止proc，所以我用THROW强迫它吗？

这就是我所拥有的：（忽略它是一个无限循环的事实，我没有包括中断逻辑来使示例保持简单）

SET XACT_ABORT ON;
WHILE(1=1)
BEGIN
    BEGIN TRY
        BEGIN TRAN;
            --DML Query 1
            --DML Query 2
        COMMIT TRAN;
    END TRY
    BEGIN CATCH
        IF (@@TRANCOUNT > 0)
            ROLLBACK TRAN;

        THROW;
    END CATCH
END

更新

好的，我想自己弄清楚如何测试它，我很难弄清楚如何测试它，但是我想我现在已经掌握了。所以现在我很难发布问题：D

这是到目前为止我进行的测试...我将对其进行更改时对其进行更新。似乎IF (@@TRANCOUNT > 0)块中的CATCH并不是必需的，因为当我删除ROLLBACK并在失败后检查事务时，没有开放的事务。但是，如果我将其留在...中，IF语句将解析为true，并且仍然运行回滚而不会出错。

SET NOCOUNT ON;

IF OBJECT_ID('dbo.ChadTestTable1') IS NOT NULL DROP TABLE dbo.ChadTestTable1; --SELECT * FROM dbo.ChadTestTable1
CREATE TABLE dbo.ChadTestTable1 (TestField VARCHAR(10) NOT NULL)

IF OBJECT_ID('dbo.ChadTestTable2') IS NOT NULL DROP TABLE dbo.ChadTestTable2; --SELECT * FROM dbo.ChadTestTable2
CREATE TABLE dbo.ChadTestTable2 (TestField VARCHAR(10) NOT NULL)

INSERT INTO dbo.ChadTestTable1 (TestField) VALUES ('Test1')
INSERT INTO dbo.ChadTestTable2 (TestField) VALUES ('Test1')

SET XACT_ABORT ON;
WHILE(1=1)
BEGIN
    BEGIN TRY
        BEGIN TRAN;
            RAISERROR('Update first table',0,1) WITH NOWAIT;
            UPDATE dbo.ChadTestTable1 SET TestField = 'Test3'

            RAISERROR('Update second table',0,1) WITH NOWAIT;
            UPDATE dbo.ChadTestTable2 SET TestField = NULL

            RAISERROR('Updates done',0,1) WITH NOWAIT;
        COMMIT TRAN;
    END TRY
    BEGIN CATCH
        --It appears this isn't necessary...but if it's here, it still resolves to true and runs?
        IF (@@TRANCOUNT > 0)
        BEGIN
            RAISERROR('Rolling back transaction',0,1) WITH NOWAIT;
            ROLLBACK TRAN;
        END

        RAISERROR('Throwing Error',0,1) WITH NOWAIT;
        THROW;
    END CATCH

    RAISERROR('End of loop',0,1) WITH NOWAIT;
    BREAK;
END

SELECT * FROM dbo.ChadTestTable1 ctt
SELECT * FROM dbo.ChadTestTable2 ctt

Answer 1

所以我想出了自己的答案。我度过了一段相当艰难的时期，试图弄清楚如何自己进行测试，这就是为什么我提出了这个问题，但最终还是想出了办法。这就是我所发现的...您可能在Microsoft文档中可以找到90％的内容，但是我读到它后仍然感到困惑，所以我进行了蛮力测试。

这是我在阅读文档后发现的失踪之处：

XACT_ABORT ON-它不仅回滚事务，而且还会引发终止错误... aka，如果它正在进行并且事务处于循环中，并且在tran中引发错误，它将回滚tran，中断循环，并且将结束proc，并且在运行之后将不执行任何操作。 proc /脚本到此结束。

因此...我不需要TRY...CATCH块来运行THROW，并且我不需要回滚，因为它将自动完成。我很高兴发现这一点，因为这大大简化了我的代码。

SQL错误处理帮助：使用try catch的tran循环时

更新

1 个答案: